艾尔巴比《社会研究方法》第6章汇编.pptxVIP

社会研究方法THE PRACTICE OF SOCIAL RESEARCHEarl Babble读书笔记－张琪 第六章 指标、量表和分类法如何建立指标和量表，以便针对某些变量进行符合测量分析 设计能够抓住概念含义的测量 指标和量表可用于各种社会研究，但是在问卷调查和其他量化方法中更为常用 分类法和定量和定性研究都有关系 社会研究常常使用复合测量，原因在于： 1.社会科学家常常希望研究那些并没有明确单一指标的变量 2.常常只有多个项目指标或量表才能达到测量排序的目的 3.对于资料分析而言，指标和量表都是十分有效的工具 指标和量表的联系－政治狂热程度调查 二者都是典型的对变量的定序测量，即根据具体变量的分析单位进行排序 本书中二者都是变量的复合测量，即基于一项以上资料的测量 指标index：往往通过单个属性的分值的简单累积来建立，计算变量指标的得分，如给政治狂热的各类行为赋予一定的分值P155 量表scale：通过对问题的不同反应模式赋予相应的分值来建立，计算变量指标所表达的程度差异，利用了存在于变量指标之间的逻辑的和经验的强度结构，如通过设定模式描述每个人的政治狂热程度，并给予分值 指标和量表的对比 一般而言，量表优于指标，因为量表能测量变量的强弱程度，能囊括出现在单个指标中的所有强度，概括资料的同时不损失资料的原始信息。但在社会研究中使用指标的频率远高，因为根据既有资料建立量表十分困难。好的指标可以将变量的资料进行顺序排列，量表能够通过指标之间的结构，提供更有保证的排序。 指标的建构 为复合指标选择可能的项目，标准是：表面效度（字面相关），单一维度，笼统或具体的选择，变异值（确保结果的差别性） 考察项目之间的经验的关系，包括二元关系（两个问题的答案存在关联，用以了解成对项目之间的关联性，不可以不相关，也不可以高度相关）和多元关系 对不同的回答选项赋予分值，将多个选项结合成单一的复合指标，步骤是先确定指标分值的范围，再给每一个回答选项赋予分值。 处理缺损资料，对指标进行鉴定（项目分析、外在鉴定），使之有效化 指标的建构－国家中女性的地位 1995年联合国考察世界妇女地位 指标一：性别发展指标GDI gender-related development index 三项指数：平均预期寿命；教育程度；收入水平 指标二：性别权利测量GEM gender empowerment measure 三项指数：女性在国会议席中的比例；女性在行政、管理、专业性和技术性工作中的比例；获得工作和工资的途径。调查结果显示两项指标便于更复杂的分别 指标的建构－医生的科学取向 1970年考察医生的科学取向 三个项目：最佳教学角色；终极医学兴趣；阅读偏好 三个问题进行分组的结果并不重叠，可以用相差多少个百分点来概括每两个项目之间的关系强度。三个指标对复合的指数不一定有同样的贡献 量表的建构 Bogardus social distance scale鲍嘎德社会距离量表：一个人与某一群人之间的关系强度 Thurstone scale瑟斯东量表：让变量的指标之间具有明确强度结构的技术 Likert scale李克特量表：测量技巧是运用标准的回答类型 Sematic differentia语意差异：是要求受访者再两个极端之间进行积分的一种问题格式 Guttman scale哥特曼量表：用以发现和运用变量的指标之间的经验性强度结构，最受欢迎。逻辑基础是：受访者只要支持某个较强的变量指标，就一定会支持较弱的指标。 分类法typology建立和分析方法 分类法：研究者们常常希望概括两个或多个变量之间的交叉关系，并因此创建一组类别或类型。分类法是指根据两个或多个变量的属性来对观察进行分类，典型地体现在定性研究中。比如，将新闻分为自由主义－城市、自由主义－农村、保守主义－城市、保守主义－农村。 分类分析存在不少问题。如果把它当作自变量来分析，则不会有什么问题，如果把它当因变量来分析，问题就很大，会遇到解释难题。但是分类法仍然是理解资料的最适当的工具。 概念化实践 指标 indicators是指我们正在研究的概念是否存在的一个标记。完全的概念化是指要具体区分概念的不同维度／分类，并确定概念的每一个指标。无论怎样谨慎地讨论概念或明确地定义概念，我们都会遇到例外和不协调的情形。区分概念的不同纬度，常常会加深我们对研究事物的了解。 指标互换性：多个不同指标均不同程度代表同一概念，那么代表这些指标的行为就会与代表这个概念的行为一致。 真实定义real、名义定义nominal和操作operational定义：试图指定概念的“真实”意义的努力只会导致困境：将概念结构错当成了真实的实体。在科学研究中，对概念的详述依赖于名义定义和操作定义。名义定义是指某个术语被赋予的意义，