越南红河断裂活动性_张建国探究.pdfVIP

第 31卷　第 3期 2009年 9月 地　震　地　质 SEISMOLOGYANDGEOLOGY Vol.31, No.3 Sept., 2009 doi:10.3969/j.issn.0253-4967.2009.03.002 越南红河断裂活动性研究 张建国 1, 2)　皇甫岗 1, 2)　谢英情 2) PhanTrongTrinh3)　刘　娜 2) 1)中国科学技术大学地球和空间科学学院 ,合肥　230026 2)云南省地震局 , 昆明　650224 3)越南国家科学院地质研究所 , 越南河内 摘　要　　通过中越两国对越南红河断裂带开展的联合野外考察 , 获取了地震 、地质 、地貌和年代学 等反映该断裂最新活动的相关证据。综合研究表明 ,越南红河断裂带第四纪以来的右旋走滑活动延 续和保持了在中国境内自北向南逐渐减弱的总体趋势。 其第四纪主要活动时代为中更新世中晚期 , 且总体活动水平明显低于中国云南境内部分 ,特别是自晚更新世以来越南红河断裂带的活动已表现 得十分微弱。结合断裂现今地震活动和区域GPS大地形变特征分析认为 , 自晚第四纪以来 ,来自青藏 高原的 “侧向挤出”动力作用对红河断裂右旋走滑活动在时间 、空间和强度等方面的影响可能非常有 限。文中还探讨了造成这一有限影响可能的大地构造和深部构造原因。 关键词　　越南红河断裂带　活动时代　累积位错　大地构造　深部构造 中图分类号:P315.2 文献标识码:A 文章编号:0253-4967(2009)03-0389-12 〔收稿日期〕　2009-04-28收稿 , 2009-06-11改回。 〔基金项目〕　云南省科技计划项目 “中越红河断裂带地震活动性与地震构造特征对比研究”(2002GH10)资 助。 0　引言 迄今为止 ,关于青藏高原发育演化及其对川滇乃至整个东南亚地区构造变形影响的几乎所 有研究都与红河断裂带密不可分(Tapponnieretal., 1976, 1982, 2001;Leloupetal., 1995;汪一 鹏 , 2001)。但以往对红河断裂带的工作大都未涉及越南境内延伸数百千米的范围 ,尤其是关于 断裂第四纪以来右旋走滑活动性的研究在越南部分还基本处于空白 ,这对一条规模巨大 、影响 深远的断裂带的研究和认识无疑是一项重大缺陷。由于红河断裂带十分漫长的发育演化历史 , 两侧呈现极其复杂的大地构造格局 ,特别是其现代活动在时间和空间上的不均匀性 ,致使围绕 该断裂仍然存在一系列悬而未决的重大课题 。诸如导致断裂由新生代早期左旋转为后期右旋 的原因是什么? 转变的具体过程和机制如何 ?又如红河断裂右旋走滑活动的累积滑移量究竟 有多大 ?相应的变形调节与分配又是怎样实现的? 再如断裂自中国云南境内的弥渡往南直至 北部湾数百千米范围内异常稀少的地震活动是由于断裂不活动或活动微弱 ?还是由于该段落 内有很长的重复间隔而仍然潜在大震危险 ? 特别是对红河断裂右旋走滑变形过程和机理与青 藏高原动力作用内在联系的认识 ,如果缺失越南红河断裂带的相关工作将很难做到全面和深 入 。 地　震　地　质 31卷 同时 ,相对其右旋走滑活动而言 ,中外学者对红河断裂带新生代早期的左旋走滑活动已经 开展了广泛和深入的研究和探讨 。就目前认识来看 ,红河断裂带早期的左旋走滑活动无论在规 模还是影响范围上 ,都比后期右旋走滑活动要大得多。这似乎表明伴随青藏高原的发育演化 , 红河断裂带不仅在活动性质和方式上发生了显著变化 ,而且其动力学机制甚至作为活动块体边 界的地位都可能发生了改变 。而要证实或否定上述认识 ,同样迫切需要开展越南红河断裂活动 性的调查和研究 。本文基于中越合作在越南开展红河断裂活动性考察所获得的最新资料 ,结合 该断裂国内部分的已有工作 ,试图从整体上勾画出中越整条红河断裂带右旋走滑活动的时 、空 、 强特征 ,分析第四纪以来在青藏高原发育演化过程中红河断裂带所扮演的角色或发挥的作用 , 以利于今后进一步探讨青藏东缘及川滇地区现代地壳运动与强震活动的动力学机制 。 1　断裂地质与地貌特征 限于篇幅 ,关于越南红河断裂几何结构特征及其右旋走滑活动地质地貌表现的研究成果已 另行发表(张建国等 , 2008),现仅作一简要归纳。 1.1　断裂几何结构 根据卫星影像解译 、越南北部 1 /20万地质图及 1 /5万地形图判读和野外实地考察 ,红河断 裂带从云南河口延入越南境内后 ,表现为非常平直和稳定的 NW-SE走向 。自云南河口经越 南老街 、安沛至南定一带的陆上部分长约 360km,其基本特征是: (1)断裂带在主体上仍然延续云南境内的结构特征 ,即由相距数百至 2 000m左右且规模 相当 、大致平行的 2条次级断裂构成 ,并一直保持这样的主体结构特征向