辛亥革命的性质及历史意义pdf.docVIP

南方论刊 ·2011年第10期 纪念辛亥革命百年 辛亥革命的性质及历史意义 陈政绍 (广东石油化工学院 广东茂名 525000) 【摘要】辛亥革命是20世纪中国所发生的一次历史性巨变，是一次比较完全意义上的反帝反封建的民族民主革命。本 文阐述了辛亥革命在中国近代史上深远的历史意义和对建设中国特色社会主义重大的现实启示。 【关键词】辛亥革命；中国近代史；历史意义  辛亥革命是20世纪中国所发生的 次历史性巨变，是一次比较完全意 义上的反帝反封建的民族民主革命。 我们纪念辛亥革命1O0周年，深刻认 识辛亥革命的性质及其深远的历史意 义。弘扬辛亥革命的精神，对建设好 中国特色社会主义，有着重大的现实 意义。 1．对辛亥革命性质不同历史时 期的评价 我们党对辛亥革命的性质和意 义在不同的历史时期，由于革命的形 势不同而有不同的评价。毛泽东同志 早在1919年8月4日在 《中华 ‘民众的 大联合 ’的形势》一文指出： “辛亥 革命乃留学生的发踪指示，哥老会的 摇旗呐喊，新军和巡防营一些丘八的 张穹拔剑所造成的，与我们民众的大 多数毫没关系。我们虽赞成他们的主 义，却不曾活动，他们也用不着我们 活动，然而我们却有一层觉悟，知 道圣文神武的皇帝，也是可以倒去 的。大逆不道的民主，也是可以建设 的”。既肯定辛亥革命推翻君主专制 的历史功绩，又批评了其缺乏广大民 众的参与，没有建立起民众的大联 合。这是毛泽东对辛亥革命最早的评 价。 毛泽东同志在1925年冬写的《国 民党右派分离的原因及其对革命前途  的影响》一文中指出： “辛亥年的革 命、与现在的革命、性质也不相同， 前代英、法、德、美、日本各国资产 阶级的革命，乃资产阶级一阶级的革 命，其对象是国内的封建贵族，其 目 的是建设国家主义的国家即资产阶级 阶级统治的国家”。④把辛亥革命 的性质定性为西欧早期的世界资产阶 级革命。 大革命失败后，出于国民党背叛 革命，蒋介石拿着孙中山的招牌，到 处杀害共产党人，党内有的人就认为 “三民主义完全是一部资产阶级反革 命的理论，”必须揭露 “孙文主义思 想的反动性质。”此后，我党很少提 及辛亥革命及孙中山的问题。 在抗日战争时期，为了建立抗日 民族统一战线，毛泽东对辛亥革命及 其领导者孙中山的评价也不断提高。 1938年3月12目，毛泽东在纪念孙中 山逝世十三周年及追悼抗敌阵亡将士 大会上的讲话指出： “孙中山的三民 主义纲领与统一战线政策，实为处在 半殖民地国家的大革命家对中华民族 最伟大的贡献。” “孙先生不但坚持 了而且发展了统一战线，从为推翻清 朝而联合各革命派别与会党，发展到 为着推翻帝国主义势力与封建势力而 采取联合苏俄、联合共产党与联合工 农的新对策”。 “是孙先生留给我们 的最中心最本质最伟大的遗产”。②  称赞孙先生是 “伟大革命家模范” ， 1939年5月4日，毛泽东在 《青年运动 的方向》一文中指出： “中国反帝反 封建的资产阶级民主革命，正规地说 起来，是从孙中山先生开始的。” 指出辛亥革命把皇帝赶跑，是一个很 大的胜利，但 中国仍旧在帝国主义和 封建主义的压迫之下，反帝反封建的 革命任务并没有完成。” 对辛亥革 命的历史功绩比较肯定。特别是对孙 先生的统一战线政策，给予较高的评 价。这种认为辛亥革命既成功又失败 的观点，是毛泽东比较早提出来，当 时为了巩固国共合作，对辛亥革命的 历史功绩评价较高。 新中国成立后，随着人民政权的 日益巩固，对辛亥革命和孙中山的评 价也发生一些变化。 1954年9月在讨论 《中华人民共 和国宪法草案的报告》时，有些民主 人士认为对辛亥革命定性为 “资产阶 级民主革命”不妥，对辛亥革命的失 败讲得重一点，在感情上有些过不 去。为此，1954年9月14日，毛泽东 在通过宪法草案后 《关于辛亥革命的 评价》问题的讲话指出： “孙中山及 其一派人领导的辛亥革命是人类历史 上资产阶级革命中的一次” ， “他公 开号召实行资产阶级民主革命，推翻 了清朝的统治，结束了中国两干多年 的封建帝制，建立了中华民国和I备时  4 政府，并制定了一个 《临时约法》。 辛亥革命以后，谁要再想做皇帝，就 做不成了。所以我们说它有伟大的历 史意义”。 “辛亥革命没有成功， 失败了，为什么呢?就是因为孙中山 的领导集团犯了错误，有缺点，关于 这点，孙中山有过自我批评，国民党 第一次全国代表大会通过的宣言上曾 经说，当时向袁世凯妥协是不对的。 国民党在第一次代表大会上都作了批 评，现在我们就不能批评吗