根治性前列腺切除术后病理大切片与常规切片的对比分析.pdf

根治性前列腺切除术后病理大切片与常规切片的对比分析.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
根治性前列腺切除术后病理大切片与常规切片的对比分析

《中国癌症杂志》2014年第24卷第11期 824 CHINA ONCOLOGY 2014 Vol.24 No.11 根治性前列腺切除术后病理大切片与 常规切片的对比分析 常坤 1 杨晓群 2 王朝夫 2 甘华磊 2 郑爱华 2 杨珺 2 戴波 1 瞿元元 1 张海梁 1 施国海 1 朱耀 1 叶定伟 1 1. 复旦大学附属肿瘤医院泌尿外科 复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海 200032 ; 2. 复旦大学附属肿瘤医院病理科,复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海 200032   [摘要] 背景与目的:在根治性前列腺切除术(radical prostatectomy,RP)组织标本中,应用病理大 切片技术可以全面观察组??,其在病理诊断、形态学研究方面拥有独特的优势。但是由于制作技术、设备限 制、工作量较大等原因,目前在临床上尚未常规开展。本研究通过比较RP后行常规切片及病理大切片患者的 临床及病理变量,评价RP后病理大切片技术在前列腺癌诊断中的意义。方法:选择2012年12月—2014年2月在 复旦大学附属肿瘤医院行RP后做病理大切片的229例前列腺癌患者作为研究组,同时选取2010年1月—2012年6 月行RP后做常规病理切片的393例前列腺癌患者作为对照组,对比分析包括两组患者年龄,术前PSA值,术前 是否接受新辅助内分泌治疗,前列腺癌确诊方式,确诊时Gleason评分、临床分期,RP后Gleason评分、病理 分期、手术切缘、前列腺包膜外侵犯、精囊侵犯、术后盆腔淋巴结转移等变量。结果:两组患者术前临床及 病理变量:RP后病理Gleason评分、病理分期、前列腺包膜外侵犯情况、术后盆腔淋巴结转移差异均无统计学 意义(P0.05),但是研究组患者手术切缘及精囊侵犯的阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义(26.2% vs 17.6%,P=0.010;23.1% vs 17.0%,P=0.025)。结论:应用病理大切片技术可明显提高前列腺标本切缘阳性 及精囊侵犯的阳性检出率,因此病理大切片技术值得在前列腺癌病理诊断中推广。   [关键词] 前列腺癌;病理大切片技术;根治性前列腺切除术   DOI: 10.3969/j.issn.1007-3969.2014.11.005   中图分类号:R737.25  文献标志码:A  文章编号:1007-3639(2014)11-0824-06 Comparative analysis of whole mount processing and conventional sampling of radical prostatectomy specimens CHANG Kun1, YANG Xiao-qun2, WANG Chao-fu2, GAN Hua-lei2, ZHENG Ai-hua2, YANG Jun2, DAI Bo1, QU Yuan-yuan1, ZHANG Hai-liang1, SHI Guo-hai1, ZHU Yao1, YE Ding-wei1 (1.Department of Urology, Fudan University Shanghai Cancer Center; Department of Oncology, Shanghai Medical College, Fudan University, Shanghai 200032, China; 2. Department of Pathology, Fudan University Shanghai Cance

文档评论(0)

ranfand + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档