先前知识、超文本层次深度和类型对低结构化信息搜索的影响.pdfVIP

680 心理科学 2003 年第 26 卷第 4 期 先前知识、超文本层次深度和类型对低结 构化信息搜索的影晌嘟 张智君沈防朱伟江程铭 (浙江大学四溪枝区心理与行为科学系，杭州 .310028) 摘 要 探讨先前知识、超文本层次深度和类型对低结构化中文信息搜索的影响。采用 2( 先前知识) x S( 文 本组织形式)的被试问设计，以平均搜索时间和迷路指数为因变盘。结果发现 :(1) 先前知识对线性文本和超 文本(尤其是层次型超文本)的搜索均有利 ;(2) 随着层次深度的增加，对超文本的搜索时间显著增加，迷路指 数也呈增加的趋势 ;(3) 搜索线性文本的迷路指数显著低于超文本刊的不同类型超文本的搜索绩效基本无显 著差异。因此，先前知识、层次深度对超文本信息搜索的影响比超文本类型和信息的结构化水平更重要。 关键词:先前知识层次深度超文本类型迷路指鼓 影响?其次， McDonald 等采用的超文本层次深度有 引言 14 层，而 Mohageg 等采用的层次仅 4 层。层次深度 超文本存在认知负荷高和容易迷路等缺陆，这 的变化是否会对不同类型的超文本产生不同的影 会影响用户对信息的搜索和阅读 [1-3) 。除可以借 响?本研究针对上述两个问题设计实验，即探讨实 助适当的导航技术来降低用户的认知负荷外 [4.5] ， 验材料的结构化水平、先前的专业知识、超文本层次 一些研究表明，对超文本内容进行合理组织也能在 深度和类型的影响效应。具体地说，以低结掏化(控 一定程度上减少迷路的发生。但是，有关超文本组 制变量)的中文专业性材料为对象，探讨用户先前知 织方式的效应存在一些不一致的结果。 McDonald 识、超文本层次深度和类型对信息搜索绩效的影响 等研究了网状和层次两种超文本，并与线性文本做 规律。 比较，结果发现线性文本的阅读绩效显著高于网状 2 研究方法 型超文本，层次型超文本介于两者之间 (6) 。在另一 项研究中，他们比较了层次、网状和混合三种超文 2.1 实验材料 实验材料选自王蓝、汪安圣编著的 本，结果发现在信息浏览时混合型最好，而网状型最 《认知心理学》的部分章节，约 9000 字。 易出现迷路 (7) 0 Mohageg 等也比较了线性文本与层 该材料被分割成 41 个独立的段落，每个段落均 次、棍合、网状等三种超文