LPG撬装式瓶组气化站和厂站式瓶组气化站利弊的比较.pdfVIP

LPG 撬装式瓶组气化站和厂站式瓶组气化站利弊的比较 李志国 珠海市恒信管道设备安装有限公司 摘 要：对于将能利用到天然气的地区，既要发展管道燃气用户，又要兼顾投资成本。 LPG 瓶组气化站在城镇管道燃气发展中至关重要 ，本文通过国内实例从技术和经济两方面 分析比较撬装式瓶组气化站和厂站式瓶组气化站的优缺点，推荐使用撬装式设备。 关键词：液化气（LPG）、厂站式瓶组气化站、撬装式瓶组气化站、技术比较、经济比较 中图分类号： F407.61 文献标识码：A 一、引言 随着燃气行业的发展，燃气应用在经济生活中发挥的作用也越来越大，近 年来在国家能源政策的指导下，广东部分地区天然气将占能源消耗的主导地位， 大部分地区利用天然气也近在咫尺。 在向天然气过渡时期，既能发展管道燃气用户，又能节省投资成本，是每 个燃气公司在探索的课题。毫无疑义液化石油气是最佳过渡气源，建设 LPG 瓶组 气化站来发展管道燃气用户是发展管道燃气的捷径。 在 LPG 瓶组气化站的建设中，主要有两种方案，为散件采购自行组装（俗 称厂站式瓶组气化站）和撬装式瓶组气化站。LPG 瓶组气化站系统中主要有四大 组成部分，分别是瓶组系统、气化系统、调压计量系统和数据监控系统。 厂站式瓶组气化站出现由来已久。在最初 LPG 瓶组气化站的使用中，均为厂 站式瓶组气化站。由厂家提供四大组成部分的散件，燃气公司进行安装调试后投 入使用。在上世纪四、五十年代后，随着能源结构的改变，燃气在欧洲得到了广 泛的发展，LPG 瓶组气化站的使用越来越多，重要性也越来越大。原有厂站式瓶 组气化站固有的缺点：占地面积大，施工周期长，施工难度大，运行维护成本较 高等缺点越发突出，在原先厂站式瓶组气化站的基础上，催生出了撬装式瓶组气 化站。 撬装式瓶组气化站和原有的厂站式瓶组气化站的工艺要求完全一致，但撬装 式瓶组气化站的设计、组装改由专业生产厂家进行，瓶组气化站的组装和调试也 改变了原有在施工现场进行安装的现象，改为由专业生产厂家在现代化的厂房中 完成瓶组气化站的安装和调试。由于专业生产厂家的介入，使瓶组气化站设备整 体布局设计较原先更紧凑，减少了占地面积，现场施工难度也大大减少，并且降 低了工程施工费用。因此五十年代后期开始至今瓶组气化站的建设逐渐从厂站式 瓶组气化站向撬装式瓶组气化站转变。 目前国内采用瓶组气化站也主要为厂站式瓶组气化站和撬装式瓶组气化站 两种方式，随着燃气行业的大力发展，目前国内瓶组气化站建设的趋势也由厂站 式站向撬装式站过渡。 二、厂站式瓶组气化站和撬装式瓶组气化站的技术比较 1、对瓶组气化站建设方的要求 厂站式瓶组气化站由设计单位负责承担设计，要求设计单位对各厂家的设备 性能具有深入的了解，并能较好的匹配各厂家的设备，施工单位对各厂家设备的 安装要求有较高了解，并具有相关的施工资质和安装经验。同时要求业主具有较 强的管理经验和维护队伍。 撬装式瓶组气化站由一家专业供应商集成配套，系统整体配合性好，对设计 单位、施工单位和业主方都带来极大的方便。 2、占地面积 厂站式瓶组气化站占地面积较大，而撬装式瓶组气化站占地面积较小。 我公司 2012 年施工完成的珠海市鸿鑫苑小区临时瓶组站（ 1000 户左右规 模），采用撬装式瓶组气化站，占地面积 23m×16m； 我公司 2009 年施工完成的珠海市斗门区西江月小区瓶组气化站（1000 户左 右规模），采用厂站式瓶组气化站，占地面积 32m×32m。 从上述比较可以看出，建设规模差不多并符合最小安全距离的情况下，撬装 式瓶组气化站的占地面积约为厂站式的 1/3 或更小一些。 3、施工周期 厂站式瓶组气化站因需要现场安装调试，施工周期长，珠海市西江月小区瓶 组气化站建设花了一个多月的时间，而撬装式瓶组气化站施工周期较短，建设周 期大约为半个月，现场安装调试时间大约为两天。 4、调试方面 厂站式瓶组气化站需要施工单位协调建设单位和监检单位进行现场施工调 试，调试工作量大，扯皮的现象也较容易产生。 撬装式瓶组气化站施工管理和调试验收简单。施工简单，仅需将瓶组气化撬 装设备整体运到现场，进行现场安装，进出口管口对接，节省