- 1、本文档共128页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
劳动争议处理 2
第六章
劳动争议处理
2008年4月中旬,SACOM即大学师生监察无良企业行动(英文Students and Scholars against Corporate Misbehavior;简称SACOM) 、香港浸会大学学生会及香港中文大学学生会发表“香港上市企业内地血汗工场报告”指出,玖龙纸业经常发生严重的工伤事故,工人经常被运货车挤死、被货物从高处压死、被卷纸机辗死等等。发生工伤事故后,玖龙更会对受伤工人以及其他同部门的工人罚款,由300元至3000元不等。而且报告指出08年之前玖龙全厂近半工人是临时工,没有签订任何劳动合同,也没有任何员工福利;当合同法实施后所有临时工成为外判工,给劳务派遣公司承包,工资大幅减少、全年没有休假,合同签订年期更违反《劳动合同法》规定。
2002—2006年我国劳动争议案件持续增长图
资料来源:《劳动和社会保障事业发展统计公报》
万件
东莞:3名20岁左右农民工为讨薪集体割腕自杀
2007年09月12日08:03 南方网
2007年9月4日中午11点30分,东莞市120急救中心接到市民呼叫称,在塘厦镇塘莲四街的一个工厂的办公室里,有3个人集体割腕自杀。
三局医院的救护车到达现场后,随车的医生发现,这三名伤者都是左手的手腕处被自己用刀片割伤,“由于伤口较浅,未及动脉,所以伤情并不严重,在医院简单包扎一下就出院了”。据了解,这三名伤者均为20岁左右的年轻人。
2007年9月10日晚7点30分,记者联系上当时拨打120的市民。其自称是伤者的工友,他介绍说,3名伤者为了辞工花了三四天的时间,工厂不批准他们的辞工请求,“他们说走可以,但是不给工资。因为扣着钱,他们也不敢走,实在没有办法了,就只好在该厂办公室用刀片集体割腕”。
该工友表示,后经劳动部门协调,三人都拿到了工资,并于日前返回老家,“而这个工资其实也不多,最多就200多块钱”。该工友本人也离开了工厂,在广州找到另一份工作。
引导案例一
4月28日上午,在某服装厂的全体职工大会上,厂工会主席正在对全厂职工讲话:“… …再过两天就是‘五一’国际劳动节了,下面我宣布厂工会的一个通知:为了庆祝今年的‘五一’节,厂工会决定在五月份举办一次劳动竞赛。厂里的每位工人都有资格参加这次竞赛,此次劳动竞赛就是要比一比,看看谁在五月份完成的生产任务最多、最好。厂工会很重视这次活动,特地从工会的经费中拿出一笔钱,准备重奖这次竞赛的优胜者。到时候,我们将根据每位工人全月完成生产任务的多少、质量的好坏,评选出一、二、三等奖,其中一等奖三名,可获奖金1000元;二等奖五名,奖金800元;三等奖十名,奖金500元。 … …”工会主席的话讲完后,工人们的劳动热情马上就被调动起来了。
“五一”节后,一场热火朝天的劳动竞赛,在服装厂的个个车间展开了。工人们争先恐后、你追我赶的工作热情,整整持续了一个月。劳动竞赛结束后,评奖工作开始了。经过考核、评比,厂工会的领导们发现,完成生产任务最多最好的一共有四位工人,按说都应该获得一等奖,可是,一等奖只设了三名,所以四个人中必须要刷下一名。到底把谁刷下去合适呢?
引导案例一(续)
最后,工会领导发现,这四人中有一位外号叫“小精灵”的工人,平时对待工作并不太认真,生产任务完成得也很一般,这次是为了竞赛,她才做得如此出色;而其他三位工人,平时工作完成得一贯都十分优秀。所以,工会认为应该把“小精灵” 刷下来,作为二等奖的获得者之一,其他三位作为一等奖获得者。
当“小精灵”领到二等奖的800元奖金后,非常不满,她认为工会评奖评得不公平,她气冲冲地对工会主席说:“既然我的竞赛成绩跟一等奖的三位工人一模一样,你们就应该把我也评为一等奖,也给我1000元的奖金。现在让我得二等奖,我不干,你们最好再补发我200元,否则我就到劳动争议仲裁委员会去申请仲裁,让他们给评判一下,看看你们工会的做法是否公正。”
思考题:劳动争议仲裁委员会能否受理“小精灵”的仲裁申请?
引导案例二
陈某等三人是东莞凤岗镇某玩具厂工人,从事门卫工作。2006年12月1日合同期满。2004年12月以来,由于玩具厂将传达室定员编制减少,陈某等人由原来的四班三运制改为三班三运制,没有双休日。当时公司讲这只是暂时的,所以没有支付加班费,只是每月支付陈某等人夜餐补贴。2007年3月9日,陈某等三名职工向东莞市劳动争议仲裁委员会提起申诉,要求玩具厂补发自2004年12月以来的加班费。仲裁委员会认为三名职工索要多年“加班费”的请求,已经超过60天的申诉时效,裁决不予受理。三人不服,起诉至法院。法院审理后认为,原告陈某等人在工作期间,由于被告对门卫值班人员到岗上班
您可能关注的文档
最近下载
- 安全生产推进小组成立文件.docx VIP
- (精)防人因培训.ppt
- 4.3 信息系统在社会应用中的优势及局限性 课件-2022-2023学年粤教版(2019)高中信息技术必修2.pptx VIP
- 2021医院保密培训课件.pptx
- 最新GBT20647.9物业服务管理体系一整套文件(手册+程序文件+管理制度+表单).pdf
- 9.2 提高防护能力 2024-2025学年七年级道德与法治上册高效备课精品课件(统编版2024).pptx VIP
- xx小学学平险问题专项整治实施方案.doc
- 可靠性试验培训.ppt
- 2.3 涡流、电磁阻尼和电磁驱动 教学设计 -2024-2025学年高二下学期物理人教版(2019)选择性必修第二册.docx
- 国家建筑标准设计图集15J207-1 单层防水卷材屋面建筑构造(一)金属屋面.pdf
文档评论(0)