生产率国际贸易论文范文-关于中美贸易中产品品种与比较优势的关系.docVIP

生产率国际贸易论文范文:关于中美贸易中产品品种与比较优势的关系word版下载 中美贸易中产品品种与比较优势的关系论文导读：本论文是一篇关于中美贸易中产品品种与比较优势的关系的优秀论文范文,对正在写有关于生产率论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段： ◆ ：A 　　内容摘要：本文在企业异质性贸易模型框架下，从理论和实证两个角度分析了出口比较优势与产品种类之间的关系，并得出相关结论。指出，中国出口企业不应过分依赖低价竞争等手段以获取出口竞争力，应积极参与新产品品种的创新，扩宽企业的出口广度，以获得更高额的贸易利益。 　　关键词：产品品种比较优势面板数据 　　 　　文献综述 　　 　　Melitz（2003）将Krugman（1980）贸易模型进行扩展，在同一产业内部引入了企业生产率的差异，构建了异质企业贸易模型来解释国际贸易中企业的差异性和出口决策行为之间的关系。其研究结论显示，贸易开放会促使生产率最高的企业进入出口市场，生产率居中的企业只能继续为本土市场生产，而生产率最低的企业则被迫退出市场。因而，国际贸易导致资源进一步向生产率较高的企业流动，并使该国整个产业的生产率得到提升。 　　Bernard，Redding和Schott（2004）以及Chaney（2005）分别采用不同的策略拓展了Melitz（2003）的模型。前者将Melitz（2003）模型扩展为含有两种要素、两个生产部门的两国世界发现：贸易开放会使一些非出口企业规模缩小甚至倒闭，但也使两国的平均企业生产率和规模都上升，同时导致了两国稀缺要素的相对酬劳均上升。后者假定在世界经济中存在N个潜在的不对称国家，考虑了企业的异质性后，在企业同质性较强的产业部门中，贸易流（trade flow）会对贸易壁垒的下降产生更加强烈的反应。 　　Melitz和Ottaviano（2005）保留了垄断竞争的假设，但放松了CES假定，并以Ottaviano，Tabuchi和Thisse（2003）提出的一个连续变量线性需求系统为研究基础，发现一国能否通过国际贸易使福利提高，主要取决于：是否有较多的差异性产品品种；是否有较高的平均生产率；是否有较低的价格加成（markup）等因素。 　　Bernard、Redding和Schott（2007）将异质性企业引入到比较优势模型中，并发现：较高生产率企业的相对增长将增加所有产业的总生产率，并且这种生产率的增长在具有比较优势的产业部门中最为强烈；异质性企业的出口行为不但能够扩大比较优势，带来生产率的提高，还能成为一国贸易福利的新来源。 　　在实证研究方面，多数的研究文献都集中在出口与企业生产率关系的研究上。Greenaway和Kneller（2004）采用源于英国1989-2002年企业调研数据库的企业数据进行研究，发现企业的生产率越高，其进入出口市场的可能性就越大。Sébastien和David（2008）使用1987-1997年的美国泛洛杉矶企业数据，实证检验了企业生产率和出口之间的关系，发现存在明显的自我选择效应（self-selection），但没有得到明确的出口中学效应（learn by exporting）。Aw等（2007）对台湾的出口情况进行了实证研究，发现影响台湾企业出口决策的因素主要包括企业生产率、出口经验和研发投资等。 　　目前，国内对企业异质性和出口、生产率以及研发创新等方面进行理论和实证研究的文献还相对较少。洪联英、罗能生（2007）发现，中国企业生产率总体水平较低，且存在垄断利润与真实生产率相离的情况；中国FDI企业在“走出去”路径上存在异质性企业行为趋同之势。唐宜红、林发勤（2009）采用中国2005年工业普查的企业数据进行实证检验，发现中国生产率越高的企业越容易出口。李春顶（2009）认为，生产率高的企业应该选择对外直接投资，而生产率低的企业应该选择出口贸易。李春顶、赵美英（2010）实证检验了出口对我国企业生产率的影响，结果显示存在负面效应，这可能是由于我国加工贸易企业较多、出口企业存在“惰性”以及我国国内市场进入成本较高引起的。王恬、王苍峰（2010）发现，进口关税减让显著地降低了我国中小企业的生产率，但使大型企业的生产率明显提高。 　　 　　理论模型 　　 　　本文以Bernard，Redding，Schott（2004）提出的异质性企业模型（简称BRS模型）为基础，借鉴Yang（2008）纳入异质性企业的多产业比较优势模型进行研究。基本研究框架如下： 　　世界由两个国家（本国H和外国F）构成，并做出标准的H-O假设：两国的生产技术和偏好均相同，但两国的要素禀赋条件不同；存在M（M≥2）个生产部门（j=1，2，……，M），并且这些部门的相对要素密集度不同；每一生产部门j都由N个异质性企业的连续体组成，其中