租金经济论文范文-简析麻辣奇石经济学之经济学教你分租金论文.docVIP

租金经济论文范文:简析麻辣奇石经济学之经济学教你分租金论文 理由来了：谁占里？谁占外？租金又该如何分摊？ 　　A和B各自打起了算盘。 　　A想：靠外面好，面向走道，客流量大；里面靠墙，且左右封闭，外面的石头如果不够吸引，客人根本不会往里走。我要摊多少租金才不至于吃亏，而B又能同意让外面给我呢？ 　　B想：里外其实没多大区别。淘宝的人偏爱往偏僻的地方钻。见光的即是挑剩的，人稀的角落反而更多捡漏的机会。把外面给A，但得让他多出点儿，我也能省些费用。 　　A提出：外1050元归我、内950元归你。B说：别开玩笑了，这样不如我要外面。A加到1100元，B只愿意负担400元，A说：这样还是把外面让给你吧。 　　两人争得面红耳赤。邻摊的石商说：干脆你们打包回去，这样谁都不吃亏。两人异口同声道：我们损失的运费你给赔呀？工作人员笑了，说：我有个法子，不过你们得按我说的做。 　　第一步，A和B各自把认为合适的分租方案写在纸上。A想了想，转身在纸上写：A1（外）1100，A2（内）900；B不假思索大笔一挥：B1（外）1600，B2（内）400。 　　第二步，决定谁用哪个位置。B1大于A1，表示B宁愿多出一点儿要外面；A2大于B2，表示A想少出点儿，当然里面归他。 　　第三步，定租金。每个位置的租金等于两人所提数目的平均数。A的租金=（A2+B2）/2=（900+400）/2=650；B的租金=（A1+B1）/2=（1100+1600）/2=1350。 　　结果：A的租金比自己提的A2少250元，B的租金也比自己提的B1少250元，双方都没吃亏。 　　可A不乐意啦：我想要外面，为什么给我里面？工作人员说：你给外面定的价比B低，当然是价高者得。 　　B更不乐意啦：他要外面给他好了，我为什么要出那么高的价跟他争？工作人员答：你若觉得1350元高了，说明你在纸上提的1600元还有下调的余地。 　　你们都没达到预期的结果，是因为你俩都不诚实。A如果想要外面，就不会给出比B1还低的价格；B如果不想要外面，就不会给出比A1更高的价格。如果你们想达成合作，只有一个办法：说真话。 　　相同的策略，A和B同意按自己心里的真实想法再来一次。A仔细核算了一番，写：A1（外??1300，A2（内）700；B沉思良久，写：B1（外）1250，B2（内）750。 　　双方都不知道对方的分租方案，将纸条统一交给工作人员。结果：A的租金= （1300+ 1250）/2= 1275；B的租金=（700+750）/2=725。A的租金少了25，B的租金也少了25。 　　这个结果无疑是公平的。租金分摊比例达到均衡，A和B如愿分到理想的位置。 　　所谓均衡，用描述法来加以定义：在博弈达到均衡时，局中的每一个博弈者都不可能因为单方面转变自己的策略而增加收益，于是各方为了自己利益的最大化而选择了某种最优策略，并与其他对手达成了某种暂时的平衡。 　　分 析： 　　（1）由于个人经济条件和喜好不同，两人的分租方案就会产生差别，按照普通的办法很难达成一致意见。在经济学中，这一差别是“剩余价值”，但被两人半儿劈分红了，意见分歧越大，分红越多，两人就越满意。最差的情形是两人意见完全一致，谁也没占便宜没吃亏。 　　（2）说实话绝不会吃亏，吃亏的唯一理由是撒谎了。假定A的方案是他真心认为合理的，那么不论B的方案如何，A的租金一定会比自己的方案低。对B也是一样。 　　（3）用博弈论来分析这一事件可以看出，说实话不一定是最佳策略，特别是对对方的偏好有所了解的情况下。但是说实话绝不会吃亏，不说实话或者吃亏，或者分更多的剩余价值。 　　这种看似复杂实则简单的博弈思维的训练，可以帮助我们解决实际的生活难题，如果不用博弈论来解决分租理由，则必定导致分摊不均。经过博弈策略的选择，达到了使各方均衡的多赢局面，实现多赢的前提是合作愉快，而达成合作的前提是：不要把别人当傻瓜。