- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
也谈汉唐宇宙论儒学的评价问题也谈汉唐宇宙论儒学的评价问题
37
也谈汉唐宇宙论儒学的评价问题
冯 达 文
中国古典哲学思想史的研究, 先秦时期由于出土文献较多, 已备受关注; 宋明时期, 海外名家用力甚
深, 要在理论上再予推进似亦很不容易。但是汉唐思想, 特别汉唐儒学, 虽亦不乏研究成果, 却总还令人
觉得并不满意。
何以会令人觉得并不满意呢? 直观的一个看法就是, 汉唐时期, 曾经开出古典社会的盛世 文
景之治 与 贞观之治 , 而学界对汉唐思想特别是汉唐儒学的评价, 却是那样的低下!
上个世纪五十、六十年代以唯心主义有神论的框架去贬斥汉唐思想 汉唐儒学自??消说。奇怪的是海外
一批推崇儒家的学者, 竟也对汉唐儒学不以为然。牟宗三先生就称, 董仲舒是宇宙论中心, 他把道德基于宇宙
论, 要先建立宇宙论, 然后才能讲道德, 这是不行的, 这在儒家是不赞成的。 依此, 牟先生实际上把董仲舒开
除出儒家行列。徐复观先生三卷本 两汉思想史 对思想家个案研究做得非常细致, 但是在评价上亦说, 董仲
舒以及两汉思想家所说的天人关系, 经受不起合理主义的考验。 及至劳思光先生的 新编中国哲学史 , 更
把两汉至唐代视为中国哲学的衰乱期。他认为, 秦汉之际, 南方道家的形上旨趣, 燕齐五行迂怪之说, 甚至
苗蛮神话、原始信仰等等, 都渗入了儒学。支配儒生思想的, 已不是孔孟的心性主义, 而是混合了各种玄虚
荒诞因素的宇宙论, 等等。显然, 海外这些名家, 对汉唐以宇宙论支撑的儒学, 都取否弃态度。
检索这些前辈学者否弃汉唐宇宙论儒学的基本标准, 是什么呢? 似乎就是这样两条: 有没有凸显主
体性? 是不是符合理性? 汉唐宇宙论儒学是讲 天人相与 ( 董仲舒语) 、依 天 立 法 的, 自然没有凸
显主体性; 且 天 近似于人格神, 被赋予信仰意义, 也不符合理性, 因之, 没有什么值得称许的。
而这样评价的两个标准, 是从哪里来的呢? 毫无疑问是从回应西学的挑战中来的。 主体性 和由
主体 为自然立法 是近代西方哲学的中心话题; 理性 和用理性 审判一切 的主张则出自于近代西方
对中世纪神学的抗争。牟宗三先生称西方所讲的 主体 只是知识主体, 中国古典儒学自孔孟起即凸显
主体 更且是 价值主体 ; 这一主体亦具 创生 意义, 亦可开出 存有 界。 牟先生这里强调的, 实际
参见牟宗三 中国哲学十九讲 , 台湾学生书局, 1983, 页 76。
徐复观写道: 董氏以及两汉思想家所说的天人关系, 都是通过想象所建立起 来的。这种想 象, 不是 具体与具 体
的连结, 而是一端是 有 , 另一端是 无 , 通过 想象把有 形与无 形, 把人与 天要在 客观上连 结起来, 这 中间便 没
有知识的意义。所以他们都具备了哲学系统的形 式; 但缺乏 合理的 知识内 容去支持 此一形 式。所以 不仅是 董
您可能关注的文档
- 九上科学第四章生物练习题九上科学第四章生物练习题.doc
- 哈尔滨工程大学_官成宇_个性化推免答辩PPT哈尔滨工程大学_官成宇_个性化推免答辩PPT.ppt
- 哈工大土木工程施工哈工大土木工程施工.pdf
- 唐山心理咨询师唐山心理咨询师.ppt
- 唐山港岛中心项目唐山港岛中心项目.ppt
- 哈工大—大学物理实验高分报告集锦哈工大—大学物理实验高分报告集锦.pdf
- 乔治·卢卡斯私人博物馆重新选址,设计师还是马岩松乔治·卢卡斯私人博物馆重新选址,设计师还是马岩松.pdf
- 售后服务工作总结范文售后服务工作总结范文.doc
- 商业模式与可持续竞争优势关系分析商业模式与可持续竞争优势关系分析.doc
- 唐镇新市镇道路红线设计控制性详 设计说明唐镇新市镇道路红线设计控制性详 设计说明.pdf
文档评论(0)