市政管理学论文市政管理学论文.doc

从朱利安尼市长的案例中浅析新公共管理理论 邵佳禹 摘要：随着全球化趋势的加强，新公共管理理论不再仅仅局限在西方与美国，而是对全世界所有的国家和政权都存在着广泛的影响。本篇论文主要就课文中朱利安尼市长拥抱新公共管理理论模型的案例进行分析，从背景介绍，再到理论分析从而分析出新公共管理理论的缺陷以及它对我国公共管理方面的借鉴意义。 关键词： 新公共管理 理论分析 借鉴意义 一．案例背景介绍 在学习城市管理学（美国视角）这本书时，我发现这本不仅仅是以紧扣美国的城市管理现状为特点，还有一个更加值得我们关注的创新，那就是在每一章节中都有这一栏—政策与实践专栏。这个专栏不仅仅是对教学内容的补充，更是开拓了我们的事野，也培养了我们善于思考的能力。这个专栏的案例有很多，在这里我主要分析一下朱利安尼市长拥抱新公共管理模型这个案例。此案例主要讲诉的是林恩维卡特教授分析了前纽约市长朱利安尼——一位新公共管理议程的积极倡导者，试图“在政治化环境中实施抽象的给个原则”并获得成功的事件。 维卡特教授首先回顾了一下新公共管理模型的五项基本原则，它们分别是精简，管理主义，分权，去官僚化以及私有化。在对于朱利安尼市长对于新公共管理议程的实施状况，维卡特给出了一个毁誉参半的评价。他认为朱利安尼市长在削减税收，削减福利开支等几项工作取得了成功，但是在私有化方面却是功过参半的，在分权和去官僚化却是最不成功的。维卡特教授认为朱利安尼市长的领导方式却使他在分权与去官僚化两个方面走到了与原则相反的方向。在最后的分析中，维卡特教授更是指出：当符合他的政治议程时，朱利安尼市长就拥抱新公共管理，当在政治上不合适时则抛弃它，朱利安尼市长选择了妥协，但却帮他赢得了连任。 在看到这个案例时，我很为新公共管理模型感到遗憾。倘若它有感情的话，对于朱利安尼市长对它的有用则用，无用则弃的行为该多么令它伤心啊。鉴于此，我便想要更加清楚彻底地了解分析一下新公共管理模型，了解它的内容，特点，作用，更要理解它存在的意义。 二．分析框架 新???共管理是20世纪80年代以来兴起于英国、美国、新西兰等西方国家的一种新的理论思潮，也是近年来深刻影响其他发达国家和发展中国家行政革新的主导性思想之一。到目前为止，新公共管理并不是一个严格界定的概念或统一明确的范式，在宽泛的意义上，它既指一种试图取代传统公共行政学的政府治理理论，又指一种不同于传统官僚制的新型公共行政模式，还指在当代西方公共行政领域进行的政府改革运动。新公共管理是以现代经济学和私营企业管理理论和方法作为自己的理论基础。首先，新公共管理从现代经济学中获得诸多理论依据，如从“理性人”（人的理性都是为自己的利益，都希望以最小的付出获得最大利益）的假定中获得绩效管理的依据；从公共选择和交易成本理论中获得政府应以市场或顾客为导向，提高服务效率、质量和有效性的依据；从成本—效益分析中获得对政府绩效目标进行界定、测量和评估的依据等等。其次，新公共管理又从私营管理方法中汲取营养。新公共行政管理认为，私营部门许多管理方式和手段都可为公共部门所借用。新公共管理认为，那些已经和正在为私营部门所成功地运用着的管理方法，如绩效管理、目标管理、组织发展、人力资源开发等并非为私营部门所独有，它们完全可以运用到公有部门的管理中。 在新公共管理理论从形成到发展至今，出现了很多研究新公共管理理论的学派，他们的理论思想各异，同时也涌现出了一大批在研究新公共管理方面取得很大成就的研究者。他们 在公共选择和交易成本理论与新管理主义理论的基础上，发展出了不同方向的新公共管理的理论。 （一）、弗里德曼和哈耶克的“小政府理论”。在“政府失灵论”蔓延的背景下，这两位学者指出，政府应缩小管辖的空间范围，其活动内容只是提供那些市场做不了也做不好的服务，即提供具有非排他性的公共产品和服务。当然，政府的“小”只是空间范围上的小，并不意味着政府能力以及竞争力的弱小。 （二）、哈默和钱皮则发展出“流程再造”理论，主要针对官僚制，强调对官僚制进行重新改造和超越。其理论内容主要有：1、对工作流程进行重新设计，以提高效率，效能和质量。 2、以业务流程为改造对象和中心，以顾客需求和满意度为目标、对现有业务流程进行根本的再思考和彻底的再设计，以打破传统的职能型组织结构，建立全新的过程型组织结构，从而实现组织在成本、质量、服务和速度等方面的巨大改善。 （三）、霍哲把政府绩效作为切入点，提出把绩效评估作为改进绩效的一种管理工具。他强调，在绩效评估的过程中要提高公民的参与度。因为这样的绩效评估结果和绩效信息将会对政府政策和项目管理有更大的意义。霍哲还提出了另一个重要的理论——基于回应性的政府全面质量管理。即建立起一套在以顾客为中心，持续改进，强调授权和协作基础上的全面质量管理。其目的在于通过引入政