射流掺气对冲刷的影响.doc

射流掺气对冲刷的影响 邓军1，许唯临1，曲景学1，杨永全1(1.四川大学 高速水力学国家重点实验室) 摘要：通过对射流掺气与不掺气时基岩冲刷的对比试验，研究了掺气对射流冲刷的影响。试验结果表明：掺气总是使冲坑减小，冲坑深度随掺气浓度的增加而递减的规律可表示为幂函数关系。当入射流速和水舌厚度相同时，随着下游水垫深度的增加，掺气对射流冲刷能力的减弱程度也增加；当水舌厚度和水垫深度相同时，对不同的入射流速，在本次试验范围内，掺气对射流冲刷能力的减弱程度是相同的。掺气对冲坑形态并没有实质性的影响，冲坑的宽深比随冲坑深度的减小而增大，无论造成冲坑深度减小的原因是掺气、降低流速还是减少入射水舌厚度，其变化规律都可用相同的直线关系表示。关键词：射流；掺气；浓度；冲刷基金项目：教育部骨干教师.计划项目(GG-570-10610-2005)???跨世纪优秀人才培养计划基金资助作者简介：邓军(1973-)，男，四川乐山人，博士，主要从事高速水力学方面的研究 。 　　挑流消能是泄水建筑物最常用的一种消能方式，其特点是自由射流水舌首先在空气中扩散掺气，继而落入下游水垫形成淹没射流，通过强烈的水流剪切和紊动扩散来消能。据统计[1]，在国内外已建成的坝高大于70m的泄洪枢纽工程中，采用挑流消能方式的，国外占74.4%，国内占97.7%。高拱坝坝身泄洪工程几乎全部采用挑流消能方式。采用挑流消能，下游水垫有两种形式，对于一般工程往往令其自然形成冲刷坑，不对下游河床作人工衬护，但由于问题的复杂性，加之对泄洪冲刷的理论认识现在还远远不够深入，试验方法也还不够完善，导致实际工程中出现了不少问题。　　国内外学者对射流冲刷进行了广泛的研究，提出了许多估算冲坑深度的计算公式，朱荣林、蔡逢春[2]曾收集了国内外有关挑流冲刷的30多个计算公式，用模型及原型的实测资料与公式的计算结果作了比较后发现：计算误差最大的可达400%，最小的亦有30%左右；英国的P.J.Mason分析了各国有关冲刷深度的30多个计算公式[3,4]，提出了一个优化公式：，其中T为冲坑深度，K为冲刷系数，q为单宽流量，H1为上下游水位差，d为岩块当量粒径，x,y,z为指数。Mason认为式中上下游水位差H1的指数y直接与掺气有关，若以气水比取代H1才更合理。而且指数y的值域很宽，一般为0.1～0.5，若H1以100m计，则为1.6～10，可见其出入是非常大的。除地质条件千差万别是 其误差来源外，原型与模型水力特征的差异也应得到重视。1 掺气对基岩冲刷影响研究现状　　在实际工程中，鼻坎挑射出的高速水流在空中已大量地掺入空气，形成了高浓度的水气二相流，并且在射流入水处还要卷入大量的空气，如此大量的掺气对射流冲刷能力的影响是非常大的。　　最早研究掺气对冲刷影响的是原苏联学者维兹高[5]，他给出的计算掺气后基岩冲刷深度的公式为：/p (1)式中：A为反映掺气影响的系数，取值为0.4～0.9；K为冲刷系数，为一经验系数；q为单宽流量；H1为上下游水位差。式(1)表明掺气将使射流冲刷减小。　　余常昭[6]通过实验研究了45°射流分散掺气及人工加气浓度Ca=0.5对冲刷的影响，试验结果表明：入射流速和下游水深相同时，冲坑深度随射流分散度的加大而减小；入射流速和分散度相同时，冲刷减轻的程度随下游水深的增大而增大；下游水深和分散度相同时，冲刷减轻的程度随入射流速的增大而降低。他认为，射流分散掺气后，在平均意义上相当于一种密度较小的流体，当其射入密度较大的水垫中时，由于紊动混掺作用和四周大密度的液体进行动量交换，为了能使掺混在一起的液体共同运动，原来的射流本身的动量必然较快地减小，流速也就沿程下降得比纯水射流快得多，从而减弱射流对河床的冲刷能力，使得冲坑在较浅的冲深下就能平衡。他将分散射流与纯水射流的试验资料，以冲坑平衡水深HT作为变量处理，根据冲刷平衡时，坑中水深与下游水深H是否有关系而将冲刷分为浅水型冲刷和深水型冲刷，得到如下计算冲坑最深处水深的计算式： 浅水型 (2)深水型 (3)式中：HT为冲坑最深处的水深，φ为水流进入水垫塘时的流速系数，ζ=1/(1-Ca)为水流分散度，d为冲料粒径，q为入射水流单宽流量，H1为上下游水位差，H为下游水深。 　　Mason[4]通过试验研究了射流掺气对基岩冲刷的影响，试验中的掺气量由Ervine[7]给出的，从H1高度处自由跌落射流的自掺气浓度公式算得。该式可表达为： (4)式中：β为气体与水的体积比，b0为射流入水厚度，v为入射流速，vmin为最小掺气流速，Ervine给的建议值为1.1m/s。　　Mason在其试验中发现，射流掺气后将使冲刷坑的剖面变得比不掺气时更为平坦。他在整理试验资料的基础上，给出一个计算三维