建筑结构CAD中的几点概念设计.docVIP

建筑结构CAD中的几点概念设计 张飞龙 广东省电力设计研究院 [摘 要] 本文详细介绍了建筑结构CAD中的几点概念设计，强调了概念设计的重要 性和概念设计的基本原理 [关键词] 结构CAD 概念设计 1、计算分析方法和建筑结构CAD软件的选用 结构计算分析总是要进行简化的，简化程度取决于计算工具，简化模型要尽可能地符合真实受力模型。软件选用的原则是使实际结构的简化模型与软件假定的力学模型相符。比如钢筋混凝土抗震墙，随着肢数增多，开洞错列不规则，内力（应力）分布更复杂，具有七个自由度的薄壁柱单元不足以反映其实际受力，应采用有限元模型分析；再例如转换层梁（尤其对其上建混凝土抗震墙的转换梁）的设计，其应力比较复杂，采用普通的杆件模型并不能反映出梁内部的全部应力，转换梁也不单单只需配面筋、底筋及腰筋那么简单，而应采用有限元模型进行分析，目前国内很多设计院采用SATWE软件进行转换层的设计。 2、多根梁的定位轴线在柱内不共交点的处理 采用杆元模型（如TAT, TBSA中的普通梁、柱）计算，多根梁的定位轴线在柱内不交于一点 （图1(a)），虽然梁实际均交于柱内，若不理解柱、梁是无粗细的“线形”杆，建立的计算模型使梁与梁相交，就会导致计算模型与实际传力出现概念性错误。建立这样的计算模型时可采用以下三种方法处理：1）可以通过定位轴线1、2平移，使梁、柱定位轴线共交点，之后采用梁、柱“偏心”布置实现（图1（b））;2) 计算模型使各梁、柱定位轴线交于一点，即通过定位轴线1、2的该端节点移位（角度偏转）实现（图1（c））,在出图时调整梁实际位置;3) 柱按墙（薄壁柱或有限元模型）输入，但是，此时必须核算墙体平面处配筋。这样处理后，计算误差一般可满足精度要求。注意柱节点处产生复杂应力，须加强节点的构造处理。 3、荷载传递途径与主、次梁 三维空间分析中，梁是空间相互约束的构件，有时并无主次之分。人为划分主、次梁可能与真实受力不符，甚至产生错误。如图2(a)所示，根据某设定荷载下L1、L2的计算弯矩包络图（图2（b））可知，“大”梁（L1）并不是“小”梁（L2）的支座，也就是说L2实为单跨梁，梁下部纵向钢筋不得在L1处断开，否则就是错误的。对稍复杂的梁系，如图2（c）所示，更难分梁的主次，再复杂的平面布置就更不用说了。就拿三维空间中的“线型”杆-梁来说，它是相互联系、协调变形的。在竖向荷载作用下，其交点（如图2（a）的点A、图2（c）的点B）总有相同的竖向位移，该交点上不同的梁，由于刚度、约束条件、位移变形特征（如支座位移）、材料及所受荷载等的不同，而具有不同变形能力，使梁“各司其职”、“各尽所能”，不可分谁主谁次。总之实际的荷载传递途径以变形协调为原则，并不依赖事先人为所定。 楼板对楼面梁惯性矩的增大系数 有的建筑结构CAD 软件将此系数取为1.0~1.5，有人认为此系数不小于2.0（对中框架梁），但在日益复杂多样的实际工程中，它们皆有不妥之处。以每侧有效翼缘取板厚（100）的6倍的中梁为例计算，设矩形梁部分惯性矩为Ir,梁计算惯性矩为I ,则梁250*500，I=2.88Ir; 梁300*600，I=2.40Ir; 梁600*600，I=1.70Ir; 梁600*1200，I=1.42Ir。当然此计算并不足以反映现浇楼板对框架梁惯性矩真实增大了多少，但客观上，现浇楼板对楼面梁的惯性矩增大是有条件和限度的（而且不同变形阶段是变化的）。从概念上讲，现浇楼板对梁惯性矩的增大，对边梁小，对中梁大;对“小梁”（截面窄、高度小）大，可超过2.0;对“大梁”（截面宽、高度大）小;对楼板较厚者明显比楼板较薄者大，不宜一概定论。《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ3-2002）指出此系数可取：边框架梁1.5，中框架梁2.0。所以一般框架结构，建议根据具体情况取：边框架梁1.3~1.6，中框架梁1.4~2.2。对各类复杂框架梁不宜取一恒值。 5、下部纵筋增大系数与活荷载的不利布置 在不少结构中，梁的跨中抗弯常由竖向荷载起控制作用，当活荷载较大时，应进行活荷载不利布置计算（采用CAD方法轻而易举就可完成），一律采用梁下部纵向钢筋增大系数来调整并不妥当。首先，没有依据准确给出增大系数大小。其次，当荷载很大时，梁支座负弯矩可能偏小导致不安全。随着建筑功能、结构方案、荷载日益复杂多样，当活荷载较大（甚至大于恒荷载）时，就必须进行活荷载不利布置计算。如《高规》已明确提出“当楼面活荷载大于4kN/m2时，应考虑楼面活荷载不利布置引起的梁弯矩增大”。 总之，在概念设计中，数学、力学和材料的基本原理是不可违背的。结构规范是在一定时期、一定经济和技术条件下的集体智慧和工程经验的体现，对其熟练掌握是对结构设计者的一个起码要求，应熟练掌握、充分领会规范的思想、精神、经验和方法，而并