做事要符合时代潮流.doc

海派清口使周立波越来越红，而侯耀华却认为“周立波只是大海中的一滴水，他的成功是可以复制的”，“周立波要走下去很难”。王汝刚认为，海派清口的成功并非周立波个人能力特强，而是其营销模式的成功。 对此，你是怎么看的呢？ 请自拟标题，写一篇800字左右的作文。 做事要符合时代潮流 现在的海派清口名噪一时，大家都对周立波表示赞扬。但有些著名人士则认为其成功可以复制、并不会一直那么红，之所以成功并不是因为其强。之所以说这么的成功，多是那么多的观众的追捧和赞扬，其实并不是其个人能力、幽默细胞有那么好、那么强，而是其营销模式的成功，是其符合了大众的需要。一旦其不满足大众的口味或是追不上了的话，那么必遭冷落。 看看秦国吧！在其初期，为了稳固其统治，它采取了法家思想的严刑峻法来治理国家，由于符合了当时的动乱局面的需要，因而使帝国的建立??其日后发展提供了保障。然而，在一切国泰民安之后，百姓则由原来的对酷法持肯定态度转变到了渴望和平，安居乐业。但这时秦朝统治者却不知变通，依然实行暴政，这使民怨沸腾、揭竿起义，最终致使秦灭亡。所以，做事必符合时代潮流，凡事逆潮流者定于己于人都无益处，最终被社会淘汰，甚至有亡国的危险。 再看看法国的启蒙运动吧！当时人民已逐渐开始尝试摆脱教会的束缚，而启蒙运动的理性、追求自由平等等思想理念已为人所接受，符合了当时人们的需要，因而得到了下层群众的支持。而其影响却不仅仅是这些，随着其思想的不断传入其它国家，由于符合了那里人民的愿望，因而影响深远，推动了英国、法国的资产阶级革命，且使其颁布了一些由其思想为基础的法令。所以，做事要符合时代的潮流，只有这样才会成功，甚至还能功成名就且将这成就传播到世界各地，使自己流芳百世。 但同时也要记住，做事不能太符合时代潮流。因为这样会把社会中每一个人的思维都固定在同一形式内，从而不利于人们的自主创新，从而使社会无法进步。就像中国的清朝，相对那时的中国而言，君主专制达到顶峰乃是一种时代的必然趋势，但却违背了当时的世界潮流，但秦朝统治者不知更替，仍然迫赶自己本国的落后潮流，最终使其实行闭关锁国而导致中国落后挨打，清朝灭亡。所以，做事不能太符合时代潮流，否则会被禁锢思想，无法使社会进步。（这种提法有问题。） 所以，做事一定要符合时代潮流，只有这样才能符合人民的意愿，符合历史的发展趋势，使自己同社会共同进步，甚至有可能造福于世界，但同时也不必太符合，要把握这个度，这样能够发展自己的创造性思维，使自己更能取得质的突破！ （有脱离题目谈问题现象。） 无“言”以对(观点不明确，似是而非。) 海派清口是滑稽界的巅峰，是茶余饭后的谈资，是新时代娱乐生活的辅助品。很难用言辞评判这一或新鲜或有趣，又或是庸俗之物。 每个人都对海派清口持以不同的态度，就像是周立波在娱乐圈也是一位众说风云（纷纭）的人物一样。 时事热点便是海派清口的养料，周立波以风趣的口吻将社会热点以不枯燥乏味的模式呈现给大家，只要地球还在运动，社会时事还在更新，人们的热点还在继续，那么海派清口也将不断地日新月异。周立波尝试用这永恒不变的模式速递给大家社会的变化，他会厌倦吗？谁能说得谁？总有人会喜欢海派清口，而或许周立波会为了这些人继续演绎下去。像是京剧、昆曲、沪剧等等都是拥有中华民族特色且经久不衰的经典，或许海派清口并不能与这些经典之作并驾齐驱，然而在滑稽界，又或许在我们的日常生活中，海派清口难道不是众所周知的吗？这又可否被认为是二十一世纪娱乐消遣节目中的经典之作呢？谁又能断言呢？而周立波的海派清口不仅拥有观者，亦有模仿者，更在近期内出现了继承者——她叫做张冯喜。还是个孩子的她已经在达人秀的舞台上得到了众多的观众的喜爱与周立波本人的认可。这一现象不仅表明了海派清口老少皆宜且影响力甚广，更是在暗示它的未来，似乎海派清口并不会在将来因周立波的消失而销声匿迹。然而又有谁于此真正预言到它的未来？ 作为一名同海派清口一起成长于当下的听众，我无言以对这一海派清口的盛世。它引领了滑稽界潮流，扩大了滑稽界的影响力，推动了滑稽界的发展与进步。这是一大胆的创新，这是一场令人难以用言辞推敲而加以评定的成功。 像是侯耀华这样认为：周立波只是大海中的一滴水，他的成功是可以复制的，又何尝不是这样呢？对于周立波愈渐红起来的现象，至少我们可以肯定的一点便是——周立波因海派清口而走红，而海派清口之所以能带来如此大的传播力便是因为它创新了。或许有人会说那是媒体的传播效应，或许有人会鄙夷海派清口那在台上为博众人一笑而自毁形象的脱口秀方式，然而不置可否的是——它终究是红了。又有谁可以妄下言辞去评论它的好坏呢？我们无言以对，而重要的是它成功被接受的原因是可以学习并加以利用的。周立波打开了一扇门，我们或许可以依循他的身影去打开另一扇窗。 海派清口的成功难以用言辞说，周立波的成功也并非是说出来的