- 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第一次合同法导学课件
;一 、合同概念 ;-----思考1:
民事合同、行政合同、劳动合同、国家间协议?
-----思考2:
指民事合同,是确立、变更、终止民事权利义务关系的协议。包括债权合同,如买卖合同;物权合同,如质押合同;身份合同,如婚姻合同等。;----案例:
2000年10月,王刚与张强达成协议,由张强收养王刚7岁的孩子,王刚同时向张强一次性支付5万元作为被收养人的生活补助。合同中还约定,任何一方违反约定,应当承担违约责任。随后双方在当地民政部门办理了登记手续。一年后小孩上学,在校期间经常与同学打架,张强遂以该孩子太顽皮为由提出解除收养协议,但要求张强退还5万元生活补助,并承担违约责任。张强则不同意退还5万元人民币,也不同意承担违约责任。
问题:
1、王刚是否可以向张强要求其承担违约责任,为什么?
2、王刚支付给张强的5万元生活补助费是否应返还?
; 评析:
《收养法》第15条规定:“收养关系当事人愿意订立收养协议的,可以订立收养协议。”
《收养法》第26条规定:“收养人在被收养人成年以前,不得解除收养关系,但收养人、送养人双方协议解除的除外……”
《合同法》第2条第2款规定:“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。”据此,收养协议并不能适用我国合同法的相关规定。因此,尽管王刚与张强之间就违约责任达成了协议,但王刚不得基于该协议要求张强承担违约责任。因为合同法并不对该协议的违反提供救济,所以当事人在合同中关于“任何一方违反约定,应当承担违约责任”的规定并不生效。
对于本案中5万元的生活补助在性质上应当视为对被收养人的一种赠与。张强在此案中,只是作为被收养人的监护人保有被收养人的财产。;----案例:
张强去外地某县城出差,迎面开来一辆新桑塔纳车(车窗上贴着“新车新手磨合期,感谢关照”字样),张强拦下轿车,问司机能否将其带往某县城,司机说“我是新手新车,不怕出事就上来。”张强二话不说便上了车。距目的地3千米处,司机因打错方向,撞到路边树上,导致张强右臂折断,花去医药费1万元,其他???失1万元。现张强向法院诉称,我请求司机拉我,司机同意我乘车,我们二人之间便成立了合同,今司机履行合同过程中使我受伤,司机应承担违约责任,赔偿我损失2万元。司机辩称:我与张强之间并无合同关系,我的车窗上贴有“新车新手磨合斯,感谢关照”字样,我已告诉张强,我是新手新车,你不害怕出事就上来,而张强用自己的行为表明他愿意承担出车祸的风险,从而构成风险自负。因此,我不应该承担违约损害赔偿责任。 问题:本案中,张强和司机之间是否成立合同关系?司机应否承担违约责任?
;本案为好意施惠关系,与合同关系相似。
不同之处在于:好意施惠无意设置合同权利义务关系。
当事人对自己故意或过错至对方的损害承担侵权责任。;案例:
张男与李女通过网络聊天认识,因意气相投,相互羡慕,遂互留地址,互递照片,并决定交友。但双方一直没有见面。1年后,张男通过网络约会李女于2004年2月14日在玫瑰餐厅见面。李女同意了张某的邀请。李某十分重视此次约会,为了此次约会专门到美容院作了美容,并按约定时间到玫瑰餐厅。但李女从日上中天一直等到日没西天,也未见到张男的影子。李某十分恼怒,并按照地址找到张男,质问此事。双方为此发生争执。李女怒而诉至法庭,要求张男赔偿其精神损失费1万元。
问:张男与李女之间的约会关系是否属于合同法调整的范围? ;合同的特征 :;二、合同的分类 ;根据当事人是否互负给付义务划分。
双务合同是指当事人双方相互承担对待给付义务的合同。如买卖合同、租赁合同、银行借款合同。
单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。如借用合同、赠与合同。 ;(二)有偿合同与无偿合同 ;
1、有的合同的性质决定了它必定是有偿的,如买卖、租赁合同;
2、有的合同的性质决定了它必定是无偿的,如赠与、借用合同;
3、有的合同可以是有偿的,也可以是无偿的,如保管、委托合同。;----案例:
2006年6月19日上午约10时许,李世雅将摩托车一辆送到周家群的摩托车修理店,要求周家群修理。当天上午约11时许,周家群将摩托车修好,李世雅付了修理费领车。因李世雅要去逛街,李世雅将摩托车停放在周家群的铺面门旁边并问能否帮他看车,周家群答应帮看摩托车。双方没有约定支付保管费。之后周家群一直在店铺干活,没有离开过现场。下午3时许,李世雅回到周家群的修理店门前想领回摩托车,发现摩托车丢失,李世雅询问摩托车的下落,周家群亦不知道。于是,李世雅向派出所报案。2007年4月16日李世雅向法院起诉,要求周家群赔偿摩托车的损失2500元。 ;分析:
《合同法》第三百七十四条规定:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损
您可能关注的文档
最近下载
- 数字化碳排放解决方案.docx VIP
- 六年级上册分数除法解决问题例7数学工程问题1省公开课获奖课件说课比赛一等奖课件.pptx
- 初中九年级历史教案-阿拉伯帝国-“十校联赛”一等奖.docx VIP
- 古建筑工程施工检验批质量验收记录.docx VIP
- 碳管理,碳核查,碳足迹,碳中和评价流程.pptx VIP
- 部编版语文八年级上册 白杨礼赞 课件PPT(附教案、说课稿).ppt
- 建设工程施工现场供用电安全规范.doc VIP
- 西门子SINUMERIK808D编程和操作手册车削第一部分:操作.pdf VIP
- 思考,让我们不断前行 前行广释第四十八课思考答案.doc VIP
- 供热管网施工应急处理措施.doc
文档评论(0)