着录文后参考文献的规则-陈浩元讲课.ppt-欢迎访问北京理工大学学术.ppt

????????????????????????????????????????????????; 2005年3月23日，国家质量监督检验检疫总局和中国标准化管理委员会发布了GB/T 7714 —2005《文后参考文献著录规则》[1](以下称新标准)，代替GB/T 7714—1987[2](以下称旧标准)。新标准非等效采用了国际标准 ISO 690：1987《文献工作 文后参考文献 内容、形式和结构》[3]和 ISO 690-2：1997《信息与文献 参考文献 第2部分：电子文献部分》[4]，规定了各个学科、各种类型出版物的文后参考文献的著录项目、著录顺序、著录用的符号、各个著录项目的著录方法以及参考文献在正文中的标注方法。这是一个专门供著者和编辑使用 的著录文后参考文献的规则。; 按文后参考文献的提供目的划分，可分为引文文献、阅读型文献和推荐型文献3大类[5]3。 引文文献是著者在撰写或编辑论著的过程中，为正文中的直接引语(???数据、公式、理论、观点、图表等)或间接引语而提供的有关文献信息资源。 阅读型文献是著者在撰写或编辑论著的过程中，曾经阅读过的文献信息资源。 推荐型文献通常是专家或教师为特定读者、特定目的而提供的、可供读者查阅的文献信息资源。 论著的文后参考文献主要是指引文文献及阅读型文献。 ;1 著录参考文献的意义 关于著录参考文献的意义和作用，已有众多同人做 过比较详尽的论述[5]1-3[6-12]，这里简要归纳如下： 1) 体现科学文化的继承性和发展历史； 2) 尊重和保护他人的著作权； 3) 精练文字, 缩短篇幅； 4) 便于编辑和审稿人准确评价论著的学术、技术水 平； 5) 与读者达到信息资源共享； ; 6) 通过引文分析对期刊的学术影响力(通过总被引频 次、影响因子、即年指标等数据反映)做出客观的评价； 7) 有助于建立科学公正的国家科学技术评价平台和 社会科学评价平台； 8) 促进科技情报和文献计量学的研究, 推动该学科 的发展。 参考文献是科学研究的起点和基础，也是论著的重 要组成部分。然而, 对于著录文后参考文献的意义和作用, 相当多的著者和编辑认识得很不够，具体表现是不太重 ;视文献著录, 在著录中存在诸多问题, 例如： 1) 篇均参考文献数量偏少, 国内2006年发表的科技论 文为10.55条/篇,而国外超过20条/篇,国内编辑出版方面的 论文一般只有三四条/篇。 2) 有意无意地对明明引用了文献的地方(如引用他人 的观点、数据、文字、图表等)未作任何标注。 3) 所引文献的面太窄，特别是较少引用国外文献。 4) 刊物自引太多, 有些名刊的自引率竟高达50%以 上；作者过分“谦虚”，自引太少。 5) 为数众多的所引文献是转引自他人的，著者并没 有亲自阅读过，以至引用差错频仍； ; 6) 文献著录没有认真执行GB/T 7714—2005规定的 项目和格式，尤其是联机文献的著录更是五花八门，很 不规范； 等等。 我在这里不去具体分析并解决1)～5)的问题, 而是 针对第6)个问题只谈文献著录的标准化规范化问题, 宣讲 新标准，并结合编辑实际较详细地介绍文后参考文献的 著录方法和著录中应注意的若干问题。 ;2 新标准对旧标准的主要修改 ; 5）不要求著录主要责任者的责任。 6）为便于利用计算机进行引文统计分析，在旧标准只对专著要求著录“文献类型标志”的基础上，对各类文献都增设了这一供选择的著录项目,并规定对于电子文献“文献类型标志/文献载体标志”为必备的著录项目。 7) 对作为阅读型和推荐型参考文献引用的专著不要求著录文献总页数或引文页码。 8) 对若干著录项目或著录要素使用的标志符号做了下列修改： ; a. 专著(含论文集)中析出文献的出处项前用“//”代替“.见:”或“. In :”； b. 起讫页码和连续序号间用“-”代替“～”； c. 专著和专著中析出文献的页码前用“:”代替“.”； d. 合期期刊的合期号间采用“/”，不用“-”或“，”