外国经济史第3章.pptVIP

第三章 英国的工业革命 有关工业革命的假说 这一切是怎么开始的？ 英国工业革命的进程和特征 英国工业革命的影响和意义;第一节 有关工业革命的假说 英国工业革命标志着人类社会发展史上一个新时代的开始。意大利经济史学家奇波拉曾写道：“从1780年到1850年，在不到三代人的时间里，一场史无前例的、意义深远的革命改变了英格兰面貌。从那时起，世界不再是以前的世界了。”那么，这场革命是否是一场真正的“革命”？它为何率先在英国发生？它又是如何开始的呢？;①罗斯托的“经济成长阶段论”：传统社会阶段→为起飞创造前提阶段→起飞阶段→走向成熟阶段→大众高消费阶段。各阶段具有不同的特征： 第一阶段，传统社会阶段：它的结构是在有限的生产函数内发展起来的，它是以前牛顿时代的科学技术和前牛顿时代人类对物质世界的态度为基础的。 第二阶段，为起飞创造前提阶段：包括处于转变过程中的所有社会。起飞的前提条件最初是在17世纪末18世纪初的西欧发展起来的。在西欧国家中，英国由于地理、自然资源、贸易机会、社会和政治结构的优势，而成为第一个充分发展起起飞前提的国家。 但现代史更一般的情形是，前提条件不是自发从内部产生的，而是由较先进社会的外部入侵产生的。这些入侵直接或间接动摇了传统社会的根基，开始或加速了后者的解体；但这些入侵也推动了这样的思想和感情，这些思想和感情引起了在旧文化的基础上建立现代社会以替代传统社会的过程（如中国以“中学为体，西学为用”为特征的晚清洋务运动）。在政治方面，建立一个有效的中央集权的民族国家是这一阶段的一个决定性因素，而且差不多普遍是起飞的一个; 必要条件。这种中央集权国家以带有新民族主义色彩的联盟为基础，反对传统的地区性地主集团、殖民政权，或者两者都反对。 第三阶段，起飞阶段：是稳定增长的阻碍和阻力得以最终克服的时期。促进经济进步的力量扩大了并开始支配整个社会。增长成为正常状态。在起飞阶段，新兴工业迅速扩张，其所带来的利润的很大一部分被再投资于新工厂。新技术不仅在工业也在农业中扩散开来。罗斯托对各国起飞阶段的分期是： 英国（1783年后的20年）；法国和美国（1860年的前几十年）；德国（1850-1875年）；日本（19世纪后25年）；俄国和加拿大（1914年前的20多年间）；中国和印度（20世纪50年代）。; 第四阶段，走向成熟阶段：在这个阶段中，经济展现出超越曾推动它起飞的初始工业的能力，以及在非常广泛的资源范围内（如果不是全部资源范围的话）吸收和有效地采用（当时条件下）现代技术的最先进成果的能力。在这样一个阶段，一个经济显示出其拥有技术能力和企业家才能来生产自己想要生产的任何东西，而不是生产一切东西。 第五阶段，大众高消费阶段：此时，主导部门转向耐用消费品和服务业。……正是在这一阶段，西方社会通过政治程序选择把更多的资源用于社会福利和社会保障。福利国家的出现就是社会超越技术成熟的表现。但也就是在这个阶段，如果消费者主权占优势，则资源越来越倾向于被引导到耐用消费品的生产和大众化服务的普及。;②传统的工业革命学说：阿诺德?汤因比的“突变论” 汤因比的工业革命学说代表了18世纪末19世纪初的传统工业革命的观点。这一学说认为，英国的工业革命是“一场突变性的剧烈的大变动”，一次“普遍的工业化”。其着眼点放在机器的发明上。 ③对传统工业革命学说的挑战：克拉潘等人的“渐进论” 20世纪20、30年代，工业革命“渐进论”崛起。例如： A.“一场革命进行150年之久，在此以前至少还有150年的准备期，看来，确实需要提炼出一个新的名词。” ——希顿：“工业革命” B.“16世纪与17世纪工商业制度结构中业已出现实质性变化：行会消匿，商业公司开始更新，新的工业组织开始产生。” ——昂温：《16-17世纪工业组织》 C.“工业革命只属经济发展的常规现象。工业革命的主要动力来自发明家和实业家。以往人们所说的‘工业革命’无非是一个最重大的发明时代，谈不上对历史产生‘中断’的作用。” ——熊彼特：《经济发展理论》;第二节 这一切是怎么开始的？ 顾准曾在他的《顾准文集》里提出了一个饶有兴趣的话题：“有了市民阶级，并不必然从中产生出资本主义来。”从这一命题出发，他列举了向资本主义进军过程中“市民阶级”（Burgher,法文Burgeois，即布尔乔亚）的落伍者：意大利诸商业城邦和商业共和国；汉堡、不莱梅和卢卑克等北欧商业城邦组成的汉萨同盟；西班牙诸城市公社。 这自然引发出一个问题：为