融资平台企业债发展历程现状与趋势分析.docx

融资平台企业债发展历程、现状与趋势分析 地方政府融资平台企业债券（以下简称“融资平台企业债”），相对于产业债而言主要是用于城市基础设施等的投资目的而发行的债券。融资平台企业债一般由各地政府辖下的融资平台企业发行，直接挂钩地方政府信用，因此也被称为“准市政债”。在近年来地方融资平台贷款受到限制的背景下，为满足城市化建设的大量资金需求，债券市场已成为地方政府融资的主要渠道之一。 一、融资平台企业债券融资历程 由于国情特殊，我国融资平台企业债”不完全等同于西方国家的市政债。我国地方融资平台企业债从其诞生起，一直在进行不断的探索和尝试，并且得到了较快的发展。从1997年开始，我国融资平台企业债的发展大体经历了以下四个阶段。 （一）起步探索阶段（1997～2004年） 2000年以前，我国的融资平台企业债基本处于起步阶段，发债主体集中于直辖市和省级融资平台。无论从发债规模、发债期限，还是从信用级别及发行利率来看，都凸显出融资平台企业债市场保守、不成熟的特点。在这个阶段，更多的融资平台仅仅采用银行贷款等传统融资手段。地方政府对于利用平台公司进行债券融资仍处在探索阶段。 （二）快速发展阶段（2005～2008年） 2005年后，伴随着《国家发改委关于进一步改进和加强企业债券管理工作的通知》的颁布，融资平台企业债全部被纳入地方企业债范畴。企业债发行政策的调整降低了债券发行门槛，推动了融资平台企业债发行数量和规模快速增长和扩大。在这四年的时间里，更多的省会城市及地级市加入到发行融资平台企业债的行列，地方政府融资平台累计发行66只债券，平均每年以43%的速度增加。 （三）爆发式发展阶段（2009年） 进入2009年，我国实施积极财政政策，扩大投资规模，地方政府也加大了基础设施投资。2009 年3 月，中国人民银行联合银监会发布《关于进一步加强信贷结构调整促进国民经济平稳较快发展的指导意见》，提出“支持有条件的地方政府组建投融资平台，发行企业债等融资工具”。此外，国家发改委发布《关于推进企业债券市场发展、简化发行核准程序有关事项的通知》，将企业债由“批准制”简化为“核准制”。大规模基础设施建设的资金需求与企业债发行制度的改革共同激发了地方政府利用融资平台进行企业债券融资的欲望，推动了融资平台企业债进入爆发式发展时期。 （四）规范发展阶段（2010年至今） 地方政府融资平台企业债券的爆发式发展引起了监管部门的注意，国务院及各部门相继发布了国发[2010]19号文、财预[2010]412号文对地方政府融资平台进行清理和规范。监管部门对地方政府融资平台进行清理和规范使得融资平台企业债的发行一度进入短暂的沉寂期。通过清理和规范，加之后续不断推出的如[财预]463号文等文件，我国的融资平台企业债发行进入了一个较为规范发展的时期。 二、二零一二年融资平台企业债发行状况分析 2012年，地方融资平台的债券市场融资渠道得到长足发展，据中央登记公司统计，主力融资渠道企业债和中期票据的总和在银行间市场已累计高达6367.9亿元，较2011年增加3805.9亿元，同比增长148%；银行间市场地方融资平台债券余额为14365.68亿元，较2011年增加6150.99亿元，同比增长74.87%。 图1. 2010-2012年地方融资平台企业债融资规模（亿元） 图2. 2010-2012年地方融资平台企业债发行规模（支） 主体结构与地域分布 目前，地方融资平台如若发行企业债券需遵从“211”规则，即省会城市每年有2个指标，地级市1个，百强县1个。百强县单独计算，不占用所在地级市的名额；非百强县（区）占所在地级市的名额，存在通道竞争问题。国家级的经济技术开发区和高新技术开发区每年也有一个发债指标，且不占用本地指标，但需采用市财力表。根据中国债券信息网的统计资料，区县级平台在总体发行平台中的比例在于近两年大幅上升，这对今后的风险控制可能是较大的挑战。 从图3可以看出，在城镇化政策推出的大背景下，2012年很多省份通过企业债券融资的规模较前两年翻番，由于单只企业债券募集金额相差不大，企业债券发行数量也呈同样的趋势。江苏省在融资平台企业债券融资规模上可谓遥遥领先，特别是2012年后更拉开了与浙江等省份的距离。浙江、安徽、湖南、山东、重庆等省、直辖市的融资规模也相对较高，而甘肃、宁夏、青海等省份融资规模偏小。经济金融较为发达的省、直辖市的融资平台企业债券的增速相对不高，如广东、北京、上海等地，这与这些省、直辖市积极尝试中期票据、PPN、保理融资等其他融资方式有关；安徽、湖南、辽宁、山东等省份近年来加大基础设施建设力度，积极发展经济，对资金需求度较高，企业债券成为重要的融资渠道；江苏省呈现不同的规律，这与江苏省各级拥有较多的“21