《民营企业才是中国经济发展的真正支柱力量》.docVIP

 PAGE \* MERGEFORMAT 6 民营企业才是中国经济发展的真正支柱力量 ——浅谈国有经济的潜在破坏性及发展民营经济的必要性 【摘 要】 西方国家公开宣布不承认中国的市场经济地位，我国中小企业利润能力不足3%、纷纷面临倒闭危险，CPI持续高涨，老百姓手中的钱已经越来越“不值钱”；而另一方面，根据报告，我国国有企业上半年利润普遍增长50%以上，国有银行、央企的市场垄断地位难以撼动……面临着新一波的全球经济疲软，老百姓的资金正逐步集中在政府手中，难道国有经济真的可以成为全球的“救世主”吗？本文将通过笔者大学毕业后在国企工作两年的经历入手，浅谈国有经济对于我国经济发展的破坏性以及发展民营经济的必要性。 【关键字】 国有经济；国有企业；民营企业；中国经济发展；儒家文化 一、前言 抱着怀疑的态度上完了上海大学在职研究生《科学社会主义经济理论》的课程，结合本人大学毕业之后在国企工作的种种，觉得很有必要探讨一下国有经济是否真的如课本上所说那样，起到了我国经济发展的带头作用，抑或是真正妨碍了我国经济的进一步发展？ 2009年本人毕业于同济大学，依靠学校就业指导中心的信息，仅仅通过一次面试就进入上海市糖业烟酒集团下属的东方先导糖酒有限公司。在国有企业传统的招聘途径下，本人在公司内属于“无背景人士”，而后得知是集团公司响应政府号召应对2008年全球金融危机后遗症，解决大学生就业困难问题，才进行的公开招聘，所以刚入职的几个月内，公司党委书记多次在开会中提出“五年内就是养着你们，不可能给你们发展机会”的观点，这让本人感到非常的诧异。 经过近两年在公司及集团的工作，本怀着一颗“想干一番大事业”的我逐渐发现国有企业的种种经营状况，让我开始质疑“事业”这两个字的本意是什么。期间，不知道是为了刻意体现对于青年员工的重视，还是什么原因，本人被任命为公司的“团支部书记”，在领导的口中前途是“一片光明”的；然而公司领导的经营理念、经营中的种种战略决策、身边同事的工作状态、集团公司对于青年员工的培养力度，使本人深刻感受到国有企业对于市场经济的破坏性。于是，2011年4月，本人向公司提出辞职请求，跳槽至一家从事网络营销的民营企业，将这两个时间段的工作经历进行对比，时刻保持工作热情的民营企业为了每一分利润拼命努力，而上班就是“一杯茶一张报纸”的国有企业却每天都可以在饭局上花费几万块钱…… 由此，本人认为很有必要通过一篇文章来浅析国有经济对于国家经济的破坏性以及发展民营企业的重要必然性。上海市糖业烟酒集团应该说只是一个地方性国企，不足以代表整个国有经济结果，但以小窥大，一家毫无市场地位的地方国企的经营理念，折射出的只是国有经济破坏性作用的冰山一角。由于本人工作经验尚浅，如谈论的地方有误，望各位谅解并指出。 二、国有经济：制约中国强大的“潜在毒瘤” 美国雷曼兄弟破产已经过去了近3年，国际金融风暴带来的全球经济危机依然发挥着巨大的影响力。最近一段时间，全球一片唱衰之声。大型国际金融机构最近均下调了全球以及主要国家今明两年的经济增长预期。比如，国际货币基金组织（IMF）将2011年全球GDP增速预估从6月预测的4.3%下调至4.2%，将2012年GDP增速预估从此前的4.5%下调至4.3%。国际清算银行（BIS）在最近发表的一份研究报告中则指出，当某一经济体的债务水平接近其年度经济总产值时，经济增长就会受阻，而目前全球几乎所有主要发达经济体都陷入了这样的困境。 然而一个奇怪的现象是：中国经济就像去年造成轰动效应的电影《2012》那般，在全球衰退的大环境下，俨然一副“救世主”的模样出现在世人面前。今年7月份，《财富》中文网发布了2011年《财富》世界500强企业最新排名。中国共有61家公司进入榜单，比上一年增加了15家。这61家公司总收入为28906亿美元，占国内生产总值的47.8%，总利润为1761亿美元。 数据来源：《财富》中文网于2011年7月3日发布的2011年《财富》世界500强企业最新排名 同月，中国财政部18日公布了国有企业经济运行情况：1—6月，国有企业累计实现营业总收入174191.6亿元，同比增长24.2%;国有企业累计实现利润总额11256.8亿元，同比增长22.3%。1—6月，全国国有企业主要效益指标同比继续保持20%以上增幅，但成本费用增幅已连续三个月略高于营业总收入增幅，其中财务费用增幅高达29.1%。 仅仅从数值上来看，中国的经济应该是健康向上的，国内人民的生活也应该是欣欣向荣的。然而，我们都知道，这只是一个美好的假设罢了。国有经济所体现出来的“潜在破坏性”随着中国经济为适应WTO市场经济要求逐步开放而愈加明显。宏观方面不在本文议论范围内，本文仅从笔者在国企工作2年时间的亲身经理，以小窥大，来证明这样一个事实。