第十章寡头和垄断竞争.ppt

第10章 寡头和垄断竞争; 本章结构 不完全竞争者的行为 不完全竞争的实质 不完全竞争理论 价格歧视 ;创新与信息 大公司的行为 信息、创新与熊彼特经济学 不完全竞争的利弊权衡 不完全竞争的经济成本 对不完全竞争所造成的浪费的衡量 干预的策略 ;A. 不完全竞争者的行为;不完全竞争者的行为;市场力量的衡量 最常用的衡量指标：集中率 四企业集中率 (four-firm concentration ratio)：四家最大的厂商在某个企业的总产量（或发货量）中所占的百分比。 完全垄断：集中率100%；完全竞争：集中率约为0 赫芬达尔—赫希曼指数 (HHI) 将一个市场中所有参与者所占市场份额的比率的平方加总。 完全垄断：HHI为10000；完全竞争：HHI接 近0; 按发货量衡量制造业的集中程度,1992年 ;不完全竞争者的行为; 进入壁垒：当由于存在规模经济或政府限制而形成进入壁垒时，一个产业的竞争者数量则会十分有限。 策略的相互作用：当在某一市场上仅仅有少数几个企业时，他们必然会认识到彼此之间的相互依赖性。 策略互动(strategic interaction)：寡头市场上的一个新特征，属博弈论研究领域。当每个企业的经营战略取决于其它的竞争对手的行动时，就会出现策略互动。; 不完全竞争者的行为;不完全竞争的三种重要情况 （1）勾结寡头 (collusive oligopoly) 企业的行为：合作 (cooperative)与不合作 (noncooperative) 相互勾结(collusion)：两个或更多的企业共同确定它们的价格或产量，在它们之间瓜分市场，或者共同制定其他生产决策。 卡特尔(cartel)：生产相似产品的独立企业联合起来以提高价格和限制产量的一种组织。 ;勾结寡头;说明: 1.寡头A的需求曲线DADA是通过假设 所有其他企业都会跟随A企业的价格上升和下降来描绘的。 2.对于勾结寡头来说，利润最大化均衡在E点； 3.勾结寡头的最优价格显示在DADA曲线上的G点，在E点的正上方。这一价格与垄断的价格水平完全相同。 ;当寡头能够相互勾结，使他们的共同利润达到最大 化时，考虑到他们之间的相互依赖性，他们就会以 垄断者的价格和产量，来赢得垄断者的利润。 ;阻碍有效勾结的因素 勾结是非法的 企业可能通过对所选择的顾客降低价格以增加其市场份额来“欺骗”协议中的其他成员。 随着国际贸易的不断深入，许多公司不仅要应付国内竞争，还要迎接外国企业的激烈挑战。 经验表明，很难找到一个持续而又成功的卡特尔的例子。例如两个长期勾结失败的例子，石油输出国组织(OPEC)和航空业市场。;（2）垄断竞争 (monopolistic competition) 勾结寡头的另一极端 垄断竞争与完全竞争 相似处：有许多买者和卖者；进入和退出某一产业是自由的；各企业都把其他企业的价格视为既定。 差别：在完全竞争的条件下，产品是完全相同 的；而在垄断竞争的条件下，产品是有差别的。 产品存在差别意味着每个销售者相对于完全竞争市场来说在某种程度上都有提高或降低价格的自由。; 进入之前的垄断竞争 ;说明： 该图表明某一垄断竞争者的短期均衡位于G点。 在垄断竞争的条件下，为数众多的企业出售有差别的产品，因此需求曲线向下倾斜。每个企业都将其竞争者的价格视为是既定的。 MR=MC 的均衡点位于E点，利润最大化的价格处于G点。由于价格高于AC，该企业获得了利润，即ABGC的面积。; 进入之后的垄断竞争 ;说明： 该图说明了典型的卖者的长期均衡位于G’点。 图10-3中典型出售者最初盈利的 dd 曲线由于新竞争者的进入向左下方移动到d’d’ 的位置。只有当每个卖者被推到一个长期的、没有利润的相切点，如G’点时，进入才会终止。 在长期均衡点，价格仍然高于MC，每个生产者都处于其长期AC曲线左边的下降部分。;垄断竞争模型提供了认识美国资本主义的重要线索：随着具有新差别产品的企业的进入，这种不完全竞争行业的长期利润率为0。 在垄断竞争的长期均衡点，价格高于边际成本 ，但经济利润已经下降到0。 ; （3）少数企业的抗争 策略互动 少数企业之间的竞争将一种全新的特征引入经济生活之中：它迫