土木和建筑学的区别.doc

笔者是某大学四年级土木工程学院的学生，选择方向为结构工程。那么，到底什么是土木工程呢？土木工程存在的意义是什么呢？土木工程英译为civil engineering。即民用工程，意义相当广泛。它包含房屋建筑、公路桥梁、水利工程、海港工程、工业厂房、基础工程、建筑防灾与抗震等等，土木工程本科毕业生可以从事以上相关的建筑设计或者工地施工技术负责。当然除了国内及所土木实力超强院校（如同济大学、清华大学、天津大学、浙江大学、东南大学、哈尔滨工业大学。。。。。。）专业门类齐全外，大多数开设土木专业的学校只有工民建等少数方向。那么土木存在的意义是什么呢？从狭义的角度对来讲，土木就是要满足国家和社会对于基础建设的需求，再狭义点就是解决“衣食住行”中的“住”。只要那里有建设需要，哪里就有土木人吃的一碗饭。一句话，好就业。现在是这样，将来很长一段时间相信也一样，那就到时用事实说话吧。 专业先介绍到这里，再说说学习土木所要具备的条件。相信大多数选择土木工程的同学以后的方向不是房屋建筑就是公路桥梁。那就需要具备相当深厚的数学、物理、英语的基础。数学中的立体几何、函数、三角函数、微积分、概率等又是重点；而物理中的力学（重中之重）、电学为重点。如果对数学物理不感冒，贾哥全你还是把眼睛移开吧，免得日后烦恼。我重申：数学物理一定要好。再者，一定要踏实，做事要有耐心，沉得住气，最重要的是能吃苦，才能在一所正规大学的土木系中得以“安身立命”，如果你属于做事张扬型，社交公关型，善于人沟通或者对理科一窍不通者，还是另觅前途吧！我再简单介绍一下房屋建筑与公路桥梁本科专业的主要课程设置。大一几乎都一样，上学期以基础为主，开设高等数学、英语、画法几何（和我们高中的立体几何相似，不过对空间想象力要求更高）、工程制图（一个字，累，因为是尺规作图，我那时常常做到通宵达旦）。下学期加上了一门专业基础课，叫做理论力学（以高中物理力学为基础，牛顿三大定律的延伸和扩展，并用数学的思维和方法去解决力学问题），还有高等数学下册，这里插一句，凡是选择工科的同学，都逃不过学习高数一的宿命。爱因斯坦不是说过么？数学是开启科学大门的金钥匙，呵呵！房屋建筑学（这是土木工程与建筑学唯一交叉的部分）。之后会逐步深入，但都以力学作为基础，比如后面的材料力学、结构力学、弹性力学、土力学、流体力学、钢筋混凝土结构与设计、钢结构设计等等。 谈谈我自己的看法，学土木，没有毅力，没有耐心没有，理科底蕴是不行的，我身在一所综合性大学，人文、法律、等等专业的同学整天有充分时间可以自己利用，而土木学院总有没完没了的事情，不是课程设计就是做各种各样五花八门的试验，连他妈的电工学、光学与之毫不相干的都涉及到。课程设计更是做到人吐血为止，不但要写一本厚厚的计算书，而且老师非要让尺规作图做出建筑结构图，（往往A0的纸六七张）我整整做了四年，假期实习是有的，不过是去建筑一线工地，顶着烈日，摆弄摆弄测量仪器，给技术员打打下手。除了累，还是累。在工程上谁都想赚大钱的时代过去了，利益群体太多，谁都要分蛋糕，这蛋糕不是那么好吃的。 说实在，土木是一门纯技术，是一项谋生的技能，专业性太强，设计房子不是想当然，怎么漂亮怎么来，是考虑了安全性、经济性、环保节能性之后才产生的，与建筑学有着非常大的区别。而建筑学是一种艺术，是一种创作。不是说建筑是凝固的音乐么？就是这个道理，我们看到的悉尼歌剧院、香港中央银行等建筑那美丽的外表，都是建筑学出身的大家门设计的方案，而我们负责在结构上尽量去实现他。形象地说，建筑学给了外表，我们填充骨架，至于谁的工作更有难度，那就见仁见智了。 通常来讲学习建筑学需要具备艺术修养，尤其在美术方面要有功底。一般大学建筑系在新生入学时都会加试素描考试科目，不合格者将协调转专业，不过你也别担心，除非你是对画画实在一窍不通，否则不会轮到你。考试很简单，像我这样的人，不用练习都能轻松过关。建筑系较土木而言，不知轻松到哪里去了，过得惬意、潇洒，整天背着画板，拿着数码相机，到处写生，不过大多学校建筑学是五年学制而已（当年就是因为嫌弃时间太长，才失之交臂）。他不像土木，有繁冗而高深的机械式的理论知识，更多的是一种领悟，换言之，有极大自己发挥的空间，而土木，容不得胡来，抗震设防烈度是七度就是七度，讲究一种经验与理论的巧妙结合，又有科学的严谨、逻辑性，相对建筑，常人会感觉枯燥。但患得患失，又不失为一种人生的历练。各有所长吧。土木系中，男女比例严重失调，男生占80%，又以农村学生居多，这大概源于土木学费低廉又实用，加之农村孩子稍能吃苦的缘故吧。而在建筑系上学，成本就高了，要买各种各样的绘画工具，名堂很多，什么马克笔、鸭嘴笔、专用绘图纸、数码相机等等，它更多从美学、视觉出发。所以建筑系男女比例还算平衡，并且城市学生挺多。所以，你爱好美术、爱设计