数字电视基础选编.docxVIP

PAL与NTSC、隔行与逐行??? 电视机传统的电视系统分为ntsc制和pal制两套不同的标准，前者多用于美国、日本等地，后者多用于我国和欧洲等地。dvd在ntsc制的分辨率为720＊480，每秒30帧（29.97fps），在pal制的分辨率为720＊576，每秒25帧。为什么会有这样的区别呢？这和传统电视的成像原理有关。扫描方式这是一个听滥了的词，在这里简单说一下可有助于我们更深入的了解dvd的成像。我是那种一听见专业名词就头疼的人，所以尽量用大白话来说，大白话未必准确，甚至有可能产生误导，但是一听就懂，无关宏旨也就顾不得许多了。传统电视机是由电子枪显像管(crt)显像的，显像管中的电子枪将电子流打在荧光屏上会出现一个亮点，电子枪以屏幕的左上角为原点，自左往右打一遍就会有一条横线的内容被显示出来(专业词汇叫电子束的水平偏转，听着就让俺头皮发紧)，自上???下的将这动作重复(垂直偏转)，一屏幕的内容就出现了，这就是其成像原理。但是被电子束激亮的荧光点在屏幕上不可能长时间亮着，很快就会消失(衰减)，为保持画面的完整和亮度，电子枪需要不断重复地打亮这些点，这个动作被称为扫描(scan)，整屏幕的扫描被称为刷新。就好象杂技中一个转盘子的节目，在长长的桌子上摆上几十个盘子，演员从第一个开始转起，到最后一个时第一个盘子已经快停下来了，于是又从头到尾来一遍。单就打点的过程很类似于针式或者喷墨打印机的打印，只不过一页结束时又回到了页首。于是就出现了两个较别扭的名词，水平扫描频率(horizontal frequency)和垂直扫描频率(vertical frequency)，水平频率就是一秒能扫多少行，也被称为行频，垂直频率是一秒能扫多少屏，被称为场频。用场频乘以一屏的行数，自然就是行频。可是在过去，一秒扫多少屏并不如想象的简单。隔行扫描我们知道电影用每秒24帧的速度播放，使我们的人眼可以对物体有连续移动的错觉。电视同样也采用了类似的规格，ntsc(简称n制)的标准规定每秒需要30帧画面，每帧要有525行，在pal制中规定每帧需要有625行，很明显pal制比n制内容要多些，所以扫得速度也就慢些，每秒规定要25帧画面。不管什么制式总要每秒能扫出大于24帧才算合格，这要求有很快的速度。但是传统技术使得电视机来不及一次将五六百行的内容都刷新一遍，电子枪扫描到屏幕下面时，上面的内容已经衰减了。于是采用了奇偶行交替的补救办法。第一遍先刷新奇数行，第二遍再刷新偶数行，第三遍在奇数行刚开始衰减时电子枪又杀回来了，重新刷新奇数行，如此反复。这种扫描方式被称为“隔行扫描”(interlace scan)，它一次虽然只能扫描一半屏幕，但毕竟不是上半部或者下半部，而是全屏，效果还是不错的，但会出现“行闪烁”，画面横向上像栅栏一样有稀疏感。因为实现成本低，效果也不错，所以被电视台广泛采用为电视播出信号，我们看惯了也就习以为常了。隔行crt统治了将近半个世纪，这个惯性一直延伸到电脑的显示器领域。八卦一下，据说ibm三个字的商标设计灵感就来源于当时的隔行显示器，去看一眼你就知道过去我们在看怎样的电视了。电视机每扫描一遍被称为“一场”，n制每秒要有30帧内容，每帧要扫两场，那么每秒就是60场，所以n制的扫描频率是60hz。标准的扫描线要求有525行，水平频率是30＊525＝15750hz=15.75mhz，dvd只要求n制标准有480行就够了，也就是说真正在电视上显示出来的只有标准扫描线数的92%左右，于是画面就要经过一些计算和修饰，只要前者大于等于后者，显示起来绰绰有余。当然两个数字越接近越不浪费扫描线，过去的vcd只要求有240线，为了配合4：3的比例，画面宽度只有320点，需要经过一些处理才能在电视上“放大”满屏，这个过程使得画面损失了清晰度而变得模糊。逐行扫描顾名思义，逐行扫描(progressive scan或者non-interlace scan)一帧不再需要奇偶行两场扫，只需要一行接一行一次完成。其实逐行扫描本身不是什么新鲜事，早在电视标准制定之初就有过讨论，但在同等技术成本下，电子枪逐行扫描有点“来不及”，扫描频率只有30hz，闪烁严重，还不如隔行的效果。随着技术的发展，逐行扫描的频率提高了一倍也达到了60hz，虽然逐行扫描不新鲜，但是能扫这么快的逐行才是新技术。现在的逐行已非隔行可比，这样的速度如果扫描隔行图像，可以比普通隔行多扫一倍的密度，也就是多出一倍的扫描线，也可以在相同扫描线密度下对画面进行逐行的两场扫描，使画面稳定不再闪烁。在密实与稳定之间，逐行可以任选其一。逐行扫描在开始的生产成本很高，一直用在电脑领域，替代了以前的隔行显示器，字体的清晰度大大好转。不过电脑显示器的画面处理复杂程度远非电视可比，有个朋