原创力文档- 1、本文档共49页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
sci论文写作zhangweili河北医科大学
提高研究成果的影响力－ 科研设计和SCI论文写作的深入探讨 ;科学问题:;; 近5年来，第一作者或通信作者SCI论著：11 篇，总影响因子 72，平均每篇6.6分，总引用次数约250次。 ;Institute for Scientific Information (ISI) headquarters,
in Philadelphia ;Eugene Garfield;2001-2005; 然而，SCI 最重要的功能是帮助科技人员获取需要
的文献信息。 ;科学研究不是“闭门造车”，要与国际接轨，展示我们的科研成果，与感兴趣的读者交流新的信息。
科学研究有其自身的发展规律：
提出假设—实验研究—得出结论—上升到理论高度—成文发表;
Originality;1. 创新：一定要让editor, reviewer, and readers了解项目中有创新的东西
a) 新假设、新主意：包括信号通路，发病机制，“老兵新传”。
b) 新方法：原研究用的方法不准确；本研究样本量大，诊断确切。
c) 尽量采用新技术：证明你的主意、设备与时代潮流同步, 成功机会大。
2. 发展性研究：克服了某一个困难，获取了新知识。
3. 验证性研究：一个有争议的题目。;选题;4. 核小体位置;上海交通大学荆清教授课题组 ;河北医科大学韩梅教授课题组 ;
独立科研工作的基本能力
（1）掌握信息，复习文献的能力
（2）创新思维能力
（3）科学实验设计能力
（4）科学实验操作能力
（5）论文撰写发表能力
（6）科学基金申请能力;培养科学创新思维能力;SCI论文写作;ORGANIZED – follow standard format of manuscript;第一部分：领域及主题介绍（Open up the subject)
1）简明的背景介绍（providing a concise background account of the problem studied）
2）研究目的（the objective of the investigation）
3）你的工作是当前需要的吗？（Why was there a need to conduct the study?）;染色体9p21区域的遗传变异与脑中风的发病和复发风险的关系;Background;Background;Specific aims;Results: Chronological steps of method procedure Specific information;[2];Figure 1. Endothelial cell-specific expression and gene structure of miR-126;Explains background of study
Places research in context of other studies
Discusses how results compare with those of previous studies
Emphasizes the importance of your findings ;Discussion要回答以下几个问题：
(1) 实验结果为什么会这样？（Why are they what they are?)
(2) 从实验结果中，能够得出什么信息？(What meaning can you get from them?)
(3) 实验结果符合理论分析吗？(Are they in consistent with biogenesis or disease pathogenesis?)
(4) 实验结果支持Hypothesis吗？(Do your results support your assumptions?)
(5) 实验结果是如何支持或者否定你的Hypothesis？(What do they mean with respect to your hypothesis?);(6) 如何解释、处理与假设矛盾的结果？(Can you account for them?)
(7) 需要补充实验或者重复实验吗？（Do your results suggest that you need to revise your experiments or repeat them?)
(8) 研究结果与国内外相关工作的比较？(How do your results fit in with the work of others in the field?)
(9) 本研究的特色与局限性？(What are
文档评论（0）