第四章完全竞争与完全垄断市场.pptVIP

第二节 资源通过交易市场转化为财富 主讲：肖柳;一、市场是什么;案例思考: 为了实现“市长保证菜蓝子”的诺言,20世纪90年代许多大城市都由政府投资修建了大型养鸡场,结果这些大型养鸡场在市场上反而竞争不过农民养鸡专业户或老太太,往往赔钱者多。 为什么大反而不如小呢？ ;完全竞争市场 perfect competition market;“无数”之意是指多到多一个不多，少一个不少这种境况。 那么，在此处判断“多”或“少”的标准是什么呢？是从 厂商之间的相互影响来说的，“多一个不多”是指多一个 厂商进入市场，对市场中别的厂商毫无影响；“少一个不 少”也是此意，即一个厂商离开此市场，也未给留在市场 中的企业有减少市场竞争，扩大市场销售的好处。 那么，上面说到的“毫无影响”的“影响”在此又是所指 何意呢？这是指企业的进出入市场对市场产品供给量的影 响。 “毫无影响”当然是指在这些方面毫无影响。 上述叙述的一个比方不过是说，完全竞争市场向一个大海，多一滴水或少一滴水并不影响大海（市场）的性质，也不影响海中的每一滴水。或者，是一滴水中的水分子之间的关系。;2、市场上所有厂商提供的产品都是同质的;3、生产要素具有完全的流动性;4、具有完全信息;关于价格的接受者（price taker）和价格的决定者（price maker） 在完全竞争市场上，由于卖者有无穷个，每个企业所占的市场份额非常小，因此每个企业多卖或少卖并不影响整个市场的价格。此时，我们称完全竞争企业是价格的接受者，而不是价格的决定者。 在非完全竞争市场上，由于产品异质，或企业有市场力量，企业就是价格的决定者，而非价格的接受者。; ;完全竞争厂商会花钱作产品广告吗？;不会。 1.在理论上完全竞争市场本身假定生产者和消费者具有完全的信息或知识，无需作广告。 2.因为完全竞争厂商仅是市场价格的接受者，他能按市场决定的价格卖出他愿意出卖的任何数量的产品，故厂商无须作广告。 3.厂商作广告只会增大产品的生产成本导致亏损。;垄断者，通过经常保持市场存货的不足……以远远高于正常的价格出售他们的产品，从而无论在工资还是在利润方面都提高他们的报酬。 ——亚当?斯密（Adam Smith，1776）; 完全垄断市场; 1、独家厂商控制了生产某种商品的全部资源或基本资源的供给。 例如：南非的钻石公司戴比尔斯控制了世界钻石生产的80%左右。虽然这家企业的市场份额并不是100%，但它也已大到足以对控制世界钻石价格的程度。 为何戴比尔斯公司每年要在全球投入上亿美元的广告费？ 案例分析：戴比尔斯如何保持其垄断地位？ 2、 独家厂商拥有生产某种商品的专利权。 例如：如果你有自己的一台个人电脑，也许这台电脑用了美国微软公司的视窗软件。微软公司在许多年前第一次设计出视窗软件时，申请并得到了政府给予的版权。因此，如果一个人要想购买视窗软件，他除了支付给微软公司对这种产品收取一定的美元之外别无选择（中国除外?）。可以说微软公司在视窗软件市场具有垄断地位。;4. 自然垄断（规模经济派生的垄断 ）;自然垄断相对于“一定技术条件”而言：如果技术发生革命性变化，垄断格局也会随之改变，原先自然垄断也不再自然。 例如，在传统固话通讯技术条件下，建立固话通讯网络一次性投资很高，市场容量相对比较低，因而一个网络运营厂商平均成本有可能在达到市场规模之前处于下降阶段，具有自然垄断性质。然而，这一局面在过去几十年间发生了实质性变化。 一是新的光缆纤维材料对传统金属传导材料替代，大大降低了单位通讯能力的材料成本。二是在成本降低基础上价格下降和人均收入提高，极大刺激了通讯市场消费需求扩展，使得市场规模急速扩大。三是无线通话新技术应用对传统固话服务构成替代，有线电视网络发展也对传统电信业务构成潜在替代。结果使传统电信领域垄断局面受到冲击，各国开始改变电信业垄断体制和政策，探索如何为满足新技术革命和消费要求的新的竞争性市场框架。;（一）完全竞争厂商的需求曲线和收益曲线 1、分析本部分内容的目的： 厂商的目标是利润最大化，而最大利润又是由厂商的收益和成本决定的，因此，在我们已经知道厂商成本变化规律的基础上，如果我们再能知道厂商的收益变化规律，那么，我们就能寻找到厂商实现利润最大化的点，本部分的目的正在于此。 那么，为什么分析厂商收益变化规律需要分析厂商的需求曲线呢？这里，大家首先要清楚的是，标题中的“厂商的需求曲线”，其意是指市场对某一厂商所生产产品的需求曲线。 其次，我们分析厂商的需求曲线，是因为厂商的需求曲线中包含产品销售价格的信息和与这一价格信息相对应的需求量或厂商产品销售量的信息。若我们知道了价格和销售量信息，则我