形势与政策实践课程北大讲座论文.docxVIP

北京大学形势与政策实践课程-北大讲座论文 PAGE \* MERGEFORMAT5 形势与政策实践课程 北大讲座论文 北大讲座心得体会 这学期我选修了北京大学形势与政策实践课程“北大讲座”模块，一共听课三场讲座，涉及经济学、社会学和地球科学等不同方面，开阔了我的视界，收获很大。 第一场讲座是北大经济学院苏剑教授带来的“中国经济为什么被看空”讲座。苏老师首先讲了中国经济被看空的三个原因：政府债务问题、房价泡沫和工资成本上升。房价泡沫问题确实严重，政府调控效果不佳，确实有可能出现危机。工资成本上升，表现在劳动力短缺已经出现，工资上涨已不可避免，工资上涨挤压企业利润空间，迫使企业削减产出，中国潜在产出增长率下降。然后苏老师和我们讨论了这些问题的解决方法。我印象最深刻的就是苏老师强调我国计划生育政策已经造成劳动力短缺，对中国经济的持续发展产生影响，这点与我们从小书本上教育的实行计划生育政策观点发生冲突，现场很多同学也表示不能理解，但是苏老师的进一步阐释使我慢慢同意了这个观点。总之，苏老师的讲座使我的思维受到冲击，改变了之前的看法。 第二场讲座是温铁军教授带来的“中国道路：城镇化而非城市化”讲座。温老师是一位看起来非常和善的老师，语调缓慢却引人思考，温老师非常认真敬业，从七点一直讲到九点半，带来的观点也是我从来没有思考过的。实现现代化是中国人不懈追求的百年梦想，但是选择城市化的模式，还是走城镇化的道路，一直是中国现代化探索的焦点问题。十三亿人口的大国，实现现代化在人类历史上没有先例，如何立足国情探索一条工业化、城镇化、农业现代化协调发展的路子？温铁军用十数年时间走访发展中国家调研，10年前他开始反思城市化，认为“发展中国家的城市化根本就没有成功的先例”，只有城镇化才是中国路子。这个观点对于我来说也是全新的，感觉这次讲座收获很大。 最后一场讲座是我们地球与空间科学学院张进江教授带来的“大地的颤抖-地震知识讲座”讲座。张老师给我们讲过构造地质学，但却没听他讲过地震知识，这次张老师给我们带来正确的地震知识以及地震发生时的行动方法。他首先由最近发生的雅安和俄罗斯地震谈起，告诉我们21世纪已进入地震多发时代，地震带了对自然和社会带来灾害，地震最主要的形式是断层地震，其基本机制是岩石的弹性回跳。接着张老师讲了地震的基本概念以及地震形成与板块运动，地震的研究前沿问题。张老师从现实到理论又回归现实，深入浅出地讲解了地震有关知识，是我对地震的形成原理有了更深的理解。同时，也改变了我对地球科学的看法，地球科学是一门富有魅力且具有很大实用性的科学。 这几场讲座中，我想重点谈谈温铁军教授带来的“中国道路：城镇化而非城市化”讲座。因为我平时对社会学基本没有了解，对中国的城市化和城镇化也基本没有思考过，温铁军教授的讲座开阔了我的视界，也让我开始思考社会问题。 温老师的观点是，不反对城市化但反对激进的城市化，城镇化的到了更适合中国。 所谓城镇化，尤指农村“城镇化”，即以乡镇企业和小城镇为依托，实现农村人口由第一产业向二、三产业的职业转换过程，居住地由农村区域向城镇区域（主要为农村小城镇）迁移的空间聚集过程。是指城市化和城镇化是完全不同的概念。而城市化不仅是农业人口转化为非农业人口，并向城市集中的聚集过程，而且是城市在空间数量上的增多、区域规模上的扩大、职能和设施上的完善和城市的经济关系、居民的生活方式以及人类的社会文明广泛向农村渗透的过程。 城市化意味着人口集聚与资本集聚，在带来效率提升的同时也累计了集聚的风险。比如，农民工医疗、新生代农民工问题、城市化带来的生态环境破坏、流行病问题、对石化能源粮食等必须消费品供给的不可间断依赖等。发展中国家的城市化根本就没有成功的先例，发展中国家城市化的历程大多是“空间平移贫困”，将国家分散的贫困农民集中到城市贫民窟。比如巴西、印度等国家，电影《贫民窟的百万富翁》就是讲的这里面的故事。贫民窟导致的一系列社会冲突，就是“将分散的农民的现代化代价集中起来”。而自给自足的小型农村、乡镇有风险分散的好处。但温老师并不反对现代化城市化，他只是在做风险提示。 城镇化的概念在很大程度上，是将县级以下的城镇集中，在最短半径中让最多的农民获得非农就业机会。加大农村的基础建设、保持农舍、维护原有的农村社区建设，这是保障农村成为经济发展“蓄水池”的作用。蓄水池的“水涨水落”与经济危机的可调节程度和社会稳定程度有必然的关系。 中国农村的均分承包制度提供了社会保险，尤其是在经济危机出现时对失业人口的平稳接纳，极大程度上避免了社会动乱。朝鲜在苏联解体后的粮食问题主要是由于“过度现代化”造成的。朝鲜作为苏联的前线国，在建国后得到了苏联6万台拖拉机支持，实现了现代化农业，快速实现了人口城市化（70%）。但苏联解体后，对朝鲜的石油与零部件补助断绝，朝鲜不