美亚柏科:北京市竞天公诚律师事务所关于公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法 2011-02-25.pdf

美亚柏科:北京市竞天公诚律师事务所关于公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法 2011-02-25.pdf

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
美亚柏科:北京市竞天公诚律师事务所关于公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法 2011-02-25

3-3-2-1 北京市竞天公诚律师事务所 关于厦门市美亚柏科信息股份有限公司首次公开发行股票 并在创业板上市的补充法律意见书(一) 致:厦门市美亚柏科信息股份有限公司 北京市竞天公诚律师事务所受厦门市美亚柏科信息股份有限公司的委 托,担任发行人首次公开发行股票并在创业板上市的专项法律顾问。 本所已根据《证券法》、《公司法》、《创业板管理办法》等有关法律、行 政法规、部门规章和规范性文件的规定,于2010 年2月10日出具了《北京市 竞天公诚律师事务所关于厦门市美亚柏科信息股份有限公司首次公开发行股 票并在创业板上市的法律意见书》(以下简称“《法律意见书》”)、《北京市竞 天公诚律师事务所关于厦门市美亚柏科信息股份有限公司首次公开发行股票 并在创业板上市的律师工作报告》(以下简称“《律师工作报告》”),现根据中 国证券监督管理委员会100247 号《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意 见通知书》(以下简称“反馈意见”)的要求及《法律意见书》和《律师工作 报告》出具日至本补充法律意见书出具日期间重大事项的进展情况,对发行 人本次发行上市有关事项进行核查,并出具本补充法律意见书。 本所系依据对本补充法律意见书出具日之前已经发生或存在的相关事实 的了解以及对中国现行法律、行政法规、部门规章和规范性文件的有关规定 的理解而发表法律意见。 3-3-2-2 本所出具本补充法律意见书,是基于发行人已保证向本所提供了本所发 表法律意见所必需的、真实的原始书面材料、副本材料或口头证言。 本所已严格履行法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,对发行人 的行为以及本次发行上市的合法、合规、真实、有效性进行了充分的核查验 证,保证本补充法律意见书不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏的情形。 本补充法律意见书为《法律意见书》、《律师工作报告》之补充性文件, 应与《法律意见书》、《律师工作报告》一起使用,如《法律意见书》、《律师 工作报告》内容与本补充法律意见书内容有不一致之处,以本补充法律意见 书为准。除特别说明外,本补充法律意见书中所使用的简称与其在《法律意 见书》、《律师工作报告》中的含义相同。 本所及本所律师同意发行人在招股说明书中自行引用或按中国证监会审 核要求引用本补充法律意见书的部分或全部内容,但发行人不得因上述引用 而导致法律上的歧义或曲解,并且应将涉及引用的相关文件送交本所律师审 阅确认后再报送或发出。 本所及本所律师同意发行人将本补充法律意见书作为发行人本次发行上 市申请所必备的法律文件,随同其他申报材料一同上报,并依法对本补充法 律意见书承担相应的法律责任。 本补充法律意见书仅供发行人为本次发行上市之目的使用,不得用作任 何其他目的。 基于以上所述,本所律师根据《证券法》第二十条的要求,按照律师行 业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对发行人提供的有关文件和 事实进行核查和验证,现出具补充法律意见如下: 3-3-2-3 第一部分 反馈意见回复 一、反馈意见“重点问题 2”:发行人主要产品电子数据取证产品的主要硬 件部件由专业设备制造商批量定制,部分软件采取定制方式。请补充说明并披 露发行人各项主要业务的具体业务模式,各业务的最终产品或服务的表现形式 、 前五名主要客户、报告期内电子数据取证产品、网络信息安全产品的软硬件部 件的取得方式、外购或定制的原因、金额及占营业成本的比例、主要供应方或 合作方及与发行人和实际控制人的关系、对发行人产品和技术的实际作用。请 保荐机构、律师核查并发表意见。 发行人近三年的主要供应方或合作方如下: (一) 2010年 1月至 6月前 5大供应商 序号 供应商名称 采购金额(万元) 比例(%) 1 厦门华旗嘉韵科技有限公司 246.43 6.94% 2 厦门市浩华工贸有限公司 239.63 6.75% 3 厦门乾盛科技有限公司 148.69 4.19% 4 深圳市蓝炬致远科技有限公司 120.59 3.40% 5 厦门微控科技有限公司 110.94 3.12% (二) 2009年前 5大供应商 序号 供应商名称 采购金额(万元) 比例(%) 1 深圳市迈欧资讯科技有限公司 367.94 6.05% 2 厦门华旗嘉韵科技有限公司 287.94 4.73% 3 成都蓝炬科技有限公司 244.34 4.01% 4 Wayer electronic limited 169.62 2.79% 5 广州金品节能科技有限公司 166.74 2.74% (三) 2008年前 5大供应商 3-3-2-4 序号 供应商名称 采购金额(万元) 比例(%) 1 戴尔(中国)有限公司 265.76 6.51% 2 Guidance software Inc. 219.24 5.37% 3 成都蓝炬科技有限公司 191.

文档评论(0)

ranfand + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档