减水剂对刚玉_尖晶石浇注料泌水性的影响.pdf

2 NA IHUO CA IL IAO /耐火材料 2008 , 42 (4 ) 311～312 讨论 · 交流 2 减水剂对刚玉 - 尖晶石浇注料泌水性的影响 陈士华 　刘显超 　黄兴山 武汉斯曼化工外加剂有限公司 　武汉 430023 　　高纯耐火浇注料的泌水问题一直是一个难题 ,目 FS10 + FW10、NF - 2、FDN3000、W SM - R1 分别外加 前解决泌水问题的办法主要有 : 1)通过添加增稠剂来 0. 135%、0. 2%、0. 5% + 0. 5%、0. 05% + 0. 05%、 2 达到保水作用 ,从而解决泌水问题 ; 2)降低拌和用水 0. 25%、0. 2%、0. 3% ,在搅拌锅中干混 2 m in,加水后 量 ,减少耐火浇注料的自由水含量 ,从而减少泌水 ; 再搅拌 3 m in,部分浇注成 40 mm × 40 mm × 160 mm 3)调整耐火浇注料配方 ,增加微粉用量和体系的黏 试样 ,于 110 ℃ 24 h干燥后进行常规性能指标测试 ; 度 ,从而达到保水效果 。对于第一种方法 ,目前的技 另一部分取出后 ,用跳桌流动度测试仪测试自流流动 术难点在于无法有效减少增稠剂对耐火浇注料流动 值 (22 ℃,湿度 70% ) :自流流动值为提起锥模 1 m in 性的负面影响 ,在取得防泌水效果的同时 ,损失了体 时浇注料的近似流淌直径值 ,锥模上下截面直径分别 系的流动性 ,进而影响到实际的使用性能。究其原因 为 70 mm 和 100 mm,高度为 60 mm;工作时间以 在于增稠剂分散相对困难 ,而且与减水剂之间发生冲 流动值保持大于 120 mm的时间来表示。 突。第二种方法的效果也很有限 ,不能从根本上减少 体系中自由水的比例 ,同样会泌出相应的自由水。第 2　结果与讨论 三种方法是目前采用的基本方法 ,但调整空间不大 , 所研制浇注料的施工性能和试样常温性能试验 效果一般 。 结果如表 1、表 2 所示。由表 1 可知 ,在几种减水剂 近年来国外一些先进的外加剂公司尝试新的思 中 ,W SM - R1 具备最佳的减水效果 , ADS + ADW、 路 ,复合前两种方法 ,开发了复合减水剂产品技术 , FS10 + FW 10的减水效果次之 ,而 SM、SN - 2、NF - 2、 即 :在外加剂中复合了更多的有效成分 ,通过创新的 FDN3000的减水效果比较差。 复合制造工艺 ,很好地解决了增稠与减水的问题。本 W SM - R1是采用复合技术研发的新一代高效减 工作研究了国内常用的高效减水剂对钢包用刚玉 - 水剂 ,所含的主要减水成分是一种有机聚羧酸减水 尖晶石浇注料泌水性的影响 ,同时与一种复合高效减