转移性收入在居民收入分配中的作用--中国居民收入分配中的逆向调节机制.pdfVIP

２０１５ 年第２期 暨南学报（哲学社会科学版）　 总第１９３期 　　　　　 Ｎｏ．２　２０１５ Ｊｉｎａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ （Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ）　　　　　 Ｓｕｍ Ｎｏ．１９３  【国民经济研究】 转移性收入在居民收入分配中的作用 ———中国居民收入分配中的逆向调节机制 田卫民 （河北金融学院　数量经济研究所，河北　保定　０７１０５１） 　　［摘　要］　我国转移性收入对居民收入分配存在明显的逆向调节作用。虽然城镇自２００５ 年、农村自 ２００６年起转移性收入对居民收入分配具有微略的正向调节作用，但是由于城镇居民得到的转移性收入远多 于农村居民，导致２００２—２０１０年平均的城乡居民收入比由自有收入的２５７ 扩大到可支配收入的３２５，从而 使得总体的居民收入差距扩大了１１９８个百分点。除２００８年略高于０４ 以外，２００２—２０１０ 年所有年份居民 自有收入基尼系数均未超过国际警戒线，居民收入分配相对合理。加上转移性收入转化为可支配收入后，居 民收入分配差距大幅度扩大，并且所有年份的基尼系数均超过国际警戒线，进入收入分配差距较大的区段。 ［关键词］　转移性收入；收入分配；基尼系数；逆向调节 ［中图分类号］　Ｆ０６２６　　［文献标识码］　Ａ　　［文章编号］　１０００－５０７２（２０１５）０２－００９２－１０ 一、引　言 自从陈宗胜基于库兹涅茨（Ｋｕｚｎｅｔｓ）倒Ｕ定理提出“公有制经济收入差异倒Ｕ 曲线假说”及其 “阶梯形变异”以来，国内外学者开始了对中国收入不平等问题的广泛研究。概述起来，学者们主要从 如下三个方面对收入差距扩大的成因进行了探索。一是经济发展。经济发展水平是影响居民收入分 配的重要因素，Ｋｕｚｎｅｔｓ“倒Ｕ 曲线”的形状只与经济发展水平有关① ；Ｎａｆｚｉｇｅｒ建立的用于计算基尼系 数的回归方程式的解释变量只有人均国内生产总值②。虽然他们的观点存在激烈争论，但毫无疑问， 经济发展水平是影响基尼系数变动的重要因素。因此，陈宗胜认为经济处于较快发展时期时不应过 多关注收入差别的扩大，这一时期收入差别的扩大是不可避免的，是经济规律③。Ｈｕｓｓａｉｎ、Ｌａｎｊｏｕｗ、 　［收稿日期］　２０１３ －０８－２７ 　［作者简介］　田卫民（１９６９—），男，湖南郴州人，河北金融学院数量经济研究所副研究员，经济学博士，研究方向为转型经济学。 　［基金项目］　国家社会科学基金项目《国民收入分配格局的制度变革效应研究》（批准号：１２ＢＪＬ００１）； 河北省社会科学基金项目《加快完善现代市场体系与缩小居民收入差距研究》（批准号：ＨＢ１４ＬＪ００９）。 　① Ｋｕｚｅｎｅｔｓ，Ｓ．，“Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ Ｉｎｃｏｍｅ Ｉｎｅｑｕａｌｉｔｙ”，Ａｍｅｒｉｃａｎ ＥｃｏｎｏｍｉｃＲｅｖｉｅｗ，Ｖｏｌ．４５，Ｎｏ．１（１９９５），ｐｐ．１ －２８． 　② Ｎａｆｚｉｇｅｒ，Ｅ．Ｗ．，Ｔｈｅ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ ｏｆＤｅｖｅｌｏｐｉｎｇ Ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ，Ｎｅｗ Ｊｅｒｓｅｙ：Ｐｒｅｎｔｉｃｅ Ｈａｌｌ，１９９０，ｐｐ９９ －１３０．他建立的回归方程式为 Ｇ＝ １．０６７ －２０．２２１／ｘ－０．０８９ｌｎｘ，式中，Ｇ为基尼系数值，ｘ为人均国内生产总值。 　③ 陈宗胜：《中国城市居民收入分配差别现状、趋势及影响因素———以天津市为案例》，载《经济研究》１９９７ 年第３期。 　④ Ｈｕｓｓａｉｎ，Ａ．，Ｌａｎｊｏｕｗ，Ｐ．，Ｓｔｅｒｎ，Ｎ．，“Ｉｎｃｏｍｅ Ｉｎｅｑｕａｌｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｒｏｍ Ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ Ｓｕｒｖｅｙ Ｄａｔａ”，Ｗｏｒｌｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ， Ｖｏｌ．２２，Ｎｏ．１２（Ｄｅｃｅｍｂｅｒ １９９４），ｐｐ．１９４７ －１９５７． ·９３ ·