8第八章 国际投资环境.pptVIP

第四编 国际投资管理; 第八章 国际投资环境 ; 第一节 国际投资环境概述; 一、国际投资环境的分类 ; （一）综合性 （二）先在性 （三）差异性 （四）动态性 （五）主观性;第二节 国际投资环境因素分析; 一、自然地理因素; （一）经济体制 （二）经济发展水平 1.经济技术开发能力 （1）人均能源消费量 （2）人均收入水平 （3）非农业部门雇佣劳动力的比例 （4）非农业部门的产值占国内生产总值的比例 2.人民的生活质量 3.经济活力;（三）经济稳定性 1.通货膨胀率 2.财政金融状况 经济稳定的标准：通胀率低于5%，预算赤字率低于3%，货币发行率低于2.5%。;（四）市场和产业环境 1.一般市场环境 良好的东道国市场环境应该是：生产要素流动的市场化程度高，供应渠道畅通，存在着一个规模大或增长势头强劲的市场，居民不歧视外国商品，商业组织结构完备，商业企业效率高，政府对市场活动的行政管制少且已规范化和法制化，东道国对国内市场的保护适度，并逐步扩大市场开放度。 2.产业环境 （1）合理的产业结构是良好产业环境形成的基础 （2）东道国的产业政策是重要因素 （3）关联产业的发展水平直接决定和影响生产经营的成本和效率; （五）生产要素供应 1.生产要素流动的渠道、效率及灵活性，同生产要素市场的发育程度呈正相关 2.生产要素的可供量 3.生产要素的成本，如劳动者的工资水平、土地的价格、生产资料的价格、融资成本等 4.生产要素的质量，即劳动者的素质和生产资料的质量等 通常，经济发展水平越高，生产要素流动的市场化程度越高，高素质的劳动者和优质的生产资料的供应越充足，融资渠道也越通畅，但生产要素的价格越高；反之亦然。这使得发达国家在生产要素的供应方面以高质量占先，发展中国家则以低成本见长。; （六）涉外经济状况 1.国际收支状况 2.国际贸易状况 （1）对外贸易规模和水平 （2）国际贸易政策 3.国际金融状况 （1）汇率与货币稳定性 （2）外汇市场 （3）外汇管制程度 （4）国际储备状况与外债规模;（一）法律完备性 （二）法律公正性 （三）法制稳定性;（一）政治制度 （二）执政者治理国家的能力及政府部门的行政效率 1.执政者治理国家的能力 2.政府部门的行政效率 （三）政局稳定性与政策连续性 （四）东道国与国外的政治关系;（一）语言文字 （二）价值观念 （三）教育水平 （四）宗教 （五）社会心理和社会习惯;第三节 国际投资环境评价; 一、国际投资环境的评价原则 ; 二、国际投资环境的评价形式 ; 三、国际投资环境的评价方法 ;（二）闵氏评估法 香港中文大学教授闵建蜀在罗氏等级评分法的基础上提出两种密切联系而又有一定区别的投资环境评价方法：闵氏多因素评估法和关键因素评估法。 闵氏多因素评估法将影响投资环境的主因素分为十一类，每一类主因素又由一组子因素组成，具体内容见表8-3.;根据闵氏多因素评估法，先对各类因素的子因素作出综合评价，再对各因素作出优、良、中、可、差的判断，然后按下列公式计算投资环境总分： 式中： —— 第i类因素的权重； ——第i类因素被评为优、良、中、可、差的百分比。 投资环境总分的取值范围在11~55分之间，分值越高，说明投资环境越佳。;闵氏多因素评估法是对某国投资环境做总体性的评估所采用的方法，它较少从具体投资项目的投资动机出发来考察投资环境，但当投资者具有某种特定目标和要求时，采用这种方法就难以得到满足，这时我们需用关键因素评估法。关键因素评估法从具体投资动机出发，从影响投资环境的一般因素中，找出影响具体项目投资动机实现的关键因素，如投资者投资的主要目标是为了降低成本，则应将与降低生产成本密切相关的劳动力成本、原材料价格和交通运输成本列为关键因素。找出关键因素以后，其计算投资环境得分方法与闵氏多因素评估法相同。 闵氏多因素评估法与关键因素评估法具体应用时可以相互结合，这样既可以得到投资环境的总体性评估，又能得到满足具体投资动机的评估，实现一般与特殊的结合。;（三）F—M矩阵评估模型 美国印第安纳大学的R.N.Farmer教授和阿尔尼亚大学的B.M.Richman教授创立的。该模型是通过矩阵列表的形式，将企业经营过程的诸因素（B因素）与国内环境因素（C因素）和国际环境因素（I因素）的相关关系予以计量化，再加权、累积，最后求出企业在特定环境条件下的综合效率，由此评估投资环境对企业经营的影响。 该模型的首要特征是将企业经营的“黑箱”打开，将企业经营过程视为10类关键因素的组合，即模型中的B因