不同秸秆还田模式对土壤有机碳及其活性组分的影响.pdfVIP

第 32 卷 第 9 期 农 业 工 程 学 报 Vol.32 No.9 130 2016 年 5 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering May 2016 不同秸秆还田模式对土壤有机碳及其活性组分的影响 1 2※ 1 1 1 1 李新华 ，郭洪海 ，朱振林 ，董红云 ，杨丽萍 ，张锡金 （1.山东省农业可持续发展研究所，济南 250100 ； 2. 山东省农业科学院农业资源与环境研究所，济南 250100 ） 摘 要：为了探讨不同秸秆还田模式对土壤有机碳（total organic carbon ，TOC ）及活性碳组分的影响，设置了秸秆不还 田（CK ）、秸秆直接还田（CS ）、秸秆转化为食用菌基质，出蘑后菌渣还田（CMS ）和秸秆过腹还田（CGS ）4 种还田模 式。通过田间小区试验，研究了不同秸秆还田模式下，土壤有机碳及活性组分的变化规律。结果表明不同秸秆还田模式 均提高了土壤有机碳含量，但不同还田模式下土壤有机碳含量差异不显著（P ＞0.05 ），和 CK 相比，CS、CMS 和 CGS 处理下，土壤有机碳质量分数分别增加 9.0%、23.9%和 26.7% 。不同秸秆还田模式也提高了土壤活性碳组分含量。在不 同秸秆还田模式下，土壤溶解性有机碳（dissolved organic carbon，DOC ）含量表现为CS ＞CMS ＞CGS ＞CK，且不同处 理间差异显著（P ＜0.01 ）。和CK 相比，CS、CMS 和 CGS 处理下，土壤 DOC 质量分数分别增加 64.6%、29.4%和 8.9%。 土壤微生物量碳（microbial biomass carbon ，MBC ）含量表现为CMS ＞CGS ＞CS ＞CK，且差异显著（P ＜0.05 ）。和CK 相比，CS、CMS 和 CGS 处理下，土壤 MBC 质量分数分别增加 28.9% 、84.7%和 59.3% 。土壤易氧化态碳 （easily oxidizable carbon，EOC ）含量表现为CMS ＞CS ＞CGS ＞CK，且差异显著（P ＜0.01 ）。和CK 相比，CS、CMS 和 CGS 处理下，土 壤 EOC 质量分数分别增加 24.1% 、55.7%、和 9.3% 。不同秸秆还田模式显著影响土壤活性碳组分在总有机碳中占的比例， 改变土壤有机碳质量。在不同秸秆还田模式下，DOC/TOC 表现为 CS ＞CMS ＞CK ＞CGS、MBC/TOC 表现为 CMS ＞CGS ＞CS ＞CK、EOC/TOC 表现为 CMS ＞CS ＞CK ＞CGS，且不同处理间均差异显著（P ＜0.01 ）。从提高土壤质量角度，推 荐秸秆-菌渣还田模式，在该模式下，土壤 MBC/TOC 和 EOC/TOC 均最大，土壤碳素有效性高、易于被微生物利用，有 利于作物生长。从提高土壤固碳角度，推荐秸秆过腹还田模式，在该模式下，土壤 DOC/TOC 最小，且土壤有机碳含量 最高，有利于碳的固定和保存。该研究结果可为秸秆合理高效利用、改善农业土壤碳库质量提供参考。 关键词：秸秆；有机碳；土壤；还田模式；活性碳组分 doi ：10.11975/j.issn.1002-6819.2016.09.018 中图分类号：S158.5 文献标志码：A 文章编号：1002-6819(2016)-09-0130-06 李新华，郭洪海，朱振林，董红云，杨丽萍，张锡金. 不同秸秆还田模式对土壤有机碳及其活性组分的影响[J]. 农业工 程学报，2016，32(9)：130－135. doi ：10.11975/j.issn.1002-6819.2016.09.018 Li Xinhua