中铁建办公楼地源热泵系统项目可行性研究.docVIP

 PAGE \* MERGEFORMAT 47 中铁建办公楼地源热泵系统 可行性研究报告 目录  TOC \o 1-3 \h \z \u  0研究报告概要 4 第一章 项目综述 11 1.1 气象地理条件  PAGEREF _Toc307605389 \h 11 1.2 项目概况 11 1.3 计算依据 12 1.4 建筑资料 12 第二章 建筑的冷热负荷 14 2.1 室外设计计算参数 14 2.2 室内设计计算参数 15 2.3 建筑负荷估算 15 2.4 主要设备容量的选择 16 第三章 地源热泵空调技术的适宜性 19 3.1 地源热泵空调系统简介 19 3.2 地源热泵在本项目中应用的适宜性 22 3.2.1 地质条件 22 3.2.2 气候条件 22 3.2.3 建筑负荷特性 23 3.2.4 地埋管所需空间 23 3.2.5 地源热泵系统的冷热平衡 24 3.3 地源热泵空调全寿命周期技术经济分析 26 3.3.1 与常用空调系统的运行费用比较 26 3.3.2 与常用空调系统的初投资比较 27 3.3.3 与常规空调全寿命周期的回收期分析 28 3.3.4 与常规空调全寿命周期的技术分析 29 第四章 地源热泵系统埋管工程技术方案 30 4.1 土壤热工实验 30 4.1.1 概述 30 4.1.2 单位孔深地埋管的换热量与建议 30 4.2 方案设计 35 4.2.1 土壤换热系统换热量计算 35 4.2.2 土壤换热系统的设计 35 第五章 室内空调末端系统 39 5.1 中央空调末端形式及原理 39 5.2 地源热泵系统室内末端设备的选择与比较 39 第六章 地源热泵监测与控制系统 43 6.1 地源热泵监控系统的主要功能 43 6.2 地源热泵自动控制系统 45 6.3 运行维护 48 第七章 技术支持 50  0 研究报告概要 一、三种方案及其比较 中铁建A座办公楼可能备选的采暖制冷方案有如下三种： 集中式地埋管地源热泵系统 冷水机组与锅炉配套 冷水机组与城市热网配套 以上三种可备选的方案技术经济比较详见表0.1-0.3。 表0.1 冷热源系统技术性比较 冷热源方式 及序号 项目方案一方案二方案三地源热泵冷水机组与 燃气锅炉配套冷水机组与 城市热网配套优点性能系数高、节能；减少CO2排放，环保；无室外机，换热器地下敷设，且冷暖兼用、节省建筑面积；控制灵活方便能分区分段或按房间供冷暖，可靠???高技术成熟，初投资少，运行可靠，需要锅炉房和冷却塔利用低温水供热是比较传统的空调冷热源方式，技术成熟，应用广泛设备运行可靠性高。 缺点需要地下埋管空间，地下埋管性能比较复杂能源利用率低，且排放大量CO2噪声和振动较大，设备宜布置在地下机房，需做好消声、减震措施表0.2 冷热源系统初投资比较 冷热源方式 及序号 项目方案一方案二方案三地源热泵冷水机组与 燃气锅炉配套冷水机组与 城市热网配套冷热水机组（元kW冷量）800500500燃气锅炉（元kW热量）300城市热网（元m2采暖面积）100冷却塔（元kW冷量）无60地下钻孔及埋管（元kW）1500无机房水泵、管道、控制基本相同(按40元m2)建筑物空调末端基本相同（按110元m2）初 投 资 概 算 比 较 (冷指标72.6Wm2)初投资（元m2）330267254比例10.80.77 表0.3 冷热源系统运行费用比较 冷热源方式 及序号 项目方案一方案二方案三地源热泵冷水机组与 燃气锅炉配套冷水机组与 城市热网配套季节夏季冬季夏季冬季夏季冬季能源形式电电天然气电供热网单 位m3m2季价格（元）0．550.553.40.5524.5负荷累计kW.h266396630612102663966306121026639663061210效 率5.5450.951燃料费用266396.6420916.4304036.31275504.2304036.3单位燃料费用（元m2.）6.429.787.0629.627.0624.5机房运行费用（元m2.季）4.5元m2.两季冷却塔运行费用（元m2.季）无2元m2.季全年运行费合计（元m2）20.743.1838.06费用比例12.081．84 综上所述: 方案1：用地源热泵有较好的节能效果，初投资较高但运行