第10讲20世纪现代化模式的探索(1914——1945)选编.pptVIP

第10讲20世纪现代化模式的探索(1914——1945)选编.ppt

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第10讲20世纪现代化模式的探索(1914——1945)选编

第10讲 20世纪现代化模式的探索——社会主义制度 的建立和资本主义经济政策的调整 ——(1914——1945年);时间跨度:1917年俄国十月革命~1945年二战结束。;【考纲考点】;领域;;1、分析比较二月革命和十月革命;;;1.(2015·全国高考新课标卷Ⅱ)1930年苏联粮食产量为835.4亿千克,1931年降至694.8亿千克;1930年苏联粮食出口483亿千克,1931年增至518亿千克。这表明苏联(  ) A.人民为国家工业化建设作出奉献 B.农业投入不足造成粮食供不应求 C.粮食减产严重制约工业发展速度 D.农业集体化影响农民生产积极性;3.下表为1913年~1928年苏俄(联)农业生产对比表。对表格中数据变化原因的分析正确的是(  ) ;4.(2015·汉中模拟)“我(赫鲁晓夫)还记得那段时间,在经济崩溃和大饥荒之后,城市忽然恢复了生机,涌现出了各种产品,价格开始回落。这当然是一种退却,但它却帮助我们从国内战争的后遗症中恢复过来,积蓄了力量。”下列对“积蓄了力量”的理解正确的是(  ) A.使俄国探索出一条适合本国国情的社会主义道路 B.为建立高度集中的政治经济体制奠定了基础 C.为建立社会主义经济奠定了物质基础 D.为夺取卫国战争的胜利奠定了基础;(1)近代化史观:罗斯福通过国家干预的手段,调整美国经济模式,缓和了严重的经济危机,探索出了20世纪资本主义国家现代化的新模式。 (2)社会史观:罗斯福通过加强救济工作、强化社会保障、加强社会立法等措施有效解决了经济危机带来的严重社会问题(失业、贫困、流浪等),缓和了社会紧张局势。 (3)生态史观:罗斯福新政中减少农业耕作面积、修建田纳西河流域水利工程等措施保护了美国的生态环境,保证了可持续发展。 (4)全球史观:罗斯福新政使资本主义告别“自由放任”政策占统治地位的时代,迎来以国家干预经济为特征的国家垄断资本主义时期。另一方面,罗斯福新政、新经济政策、斯大林模式和中国改革开放是20世纪世界范围的生产关系调整,反映出社会主义和资本主义的相互借鉴,说明市场和计划都是调节经济的手段。 (5)文明史观:罗斯福新政是资本主义文明面临巨大危机时采取的重大举措,从某种程度上挽救了资本主义文明,而且其措施体现了对苏联计划经济的借鉴,体现了文明的发展与交融。; 罗斯福新政“新”在何处?;在我国发展社会主义市场经济的过程中,国家必须对经济进行必要的干预和调节,充分运用法律和行政手段、财政政策、货币政策和社会福利政策等手段来解决单靠市场无力解决的问题,保持经济总量平衡,促进经济结构的优化,实现经济稳定增长。; 苏俄新经济政策与罗斯福新政的比较 1.不同点 (1)社会制度:分别是在社会主义和资本主义两个大国。 (2)经济基础:前者以公有制为主体,经济相对落后;后者是资本主义私有制,经济实力强大。 (3)经济体制:前者以计划性经济为主导,减少政府对经济的干预;后者以市场经济为主导,加强政府对经济的干预。 (4)涉及范围:前者集中于经济领域;后者以经济措施为主,也涉及社会保障、就业失业、工人权利等多项内容,涵盖面广,改革更具社会性。 (5)影响力:前者的改革原则和精神在后来苏联发展过程中没有得到有效的继承和发展;后者的发展模式得到了很好的延续和发展,并被其他资本主义国家所借鉴。 ;2.相同点 (1)背景:改革前都面临着严重的经济政治危机。 (2)前提:都是在坚持自身???会制度不变的前提下进行的。 (3)实质:都是对各自生产关系的局部调整,而不是彻底的变革。 (4)手段:都是运用国家政权的力量干预经济,实行宏观调控与市场经济的有效结合。 (5)方式:都依靠自身的力量,缺乏国际合作。 (6)效果:使经济得到恢复和发展,稳定了政局。;社会主义与资本主义经济体制比较 ;斯大林模式和西方模式、中国特色社会主义模式的比较;(1)战时共产主义政策是特殊时期的特殊政策,它的主要特点之一是违反经济规律,否定商品货币关系,靠军事手段来管理经济。 (2)新经济政策主要新在承认商品货币关系,按经济规律办事。它是向社会主义过渡的正确途径。 (3)新经济政策和罗斯福新政中的“新”:从新理论方面来看,前者利用商品市场理念;后者利用国家干预经济的理论(凯恩斯主义)。从新特点方面来看,前者利用商品货币关系发展社会主义;后者采用国家干预经济的措施。

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档