2013高考总复习历史：选修1第三十七讲俄国农奴制改革.ppt

第37讲　俄国农奴制改革;;动战争。1854年，法国和英国加入土耳其一方作战，战争很快转到俄国的克里木半岛进行，史称克里木战争。俄国最后战败，于1856年被迫接受《巴黎和约》。;(2)影响：克里木战争的失败暴露了当时俄国经济和军事的落后。 (3)认识：俄国实行的农奴制是导致落后的根源。 2．变革的呼声 (1)19世纪上半期，“十二月党人”主张废除农奴制，实行立宪君主制。;(2)到19世纪中期，以赫尔岑、车尔尼雪夫斯基等进步文学家、思想家为代表的“知识分子”群体，对沙皇专制和农奴制进行了揭露和抨击，要求社会变革和思想解放。 (3)1855年，新沙皇亚历山大二世认识到农奴制改革是大势所趋，他强制在俄国发起了废除农奴制的改革。;二、主要内容 1．“解放”法令：(1)1861年3月3日,亚历山大二世签署了“解放”法令，宣布废除农奴制。 (2)农民无条件地获得了法律上的人身自由，从此以后，他们成为政府的臣民，不再隶属于他们的主人。;(3)农民可以通过赎买获得一半土地，另外一半土地归地主所有，而地主有权决定保留哪些地块。 ;2．司法改革和地方自治 (1)亚历山大二世颁布《司法章程》，全面建立近代司法体系。局限：司法改革实际进展缓慢，很多地方仍然按照以前的习惯法来处理诉讼，普通群众也不具备法律意识。 ;(2)沙皇政府同时推行地方自治改革：在农村建立地方自治局，在城市建立城市杜马。影响：地方自治机关对发展本地区的经济和文化建设做出了贡献。 ;三、日俄战争与1905年革命 1．1904～1905年俄国与日本交战，俄国战败。日俄战争是一场为争夺朝鲜和中国东北而进行的帝国主义战争。 ;2．1905年 1月22日，圣彼得堡工人进行大规模请愿游行，遭到沙皇政府残酷镇压，导致“流血星期日”事件。引发了全国民众的愤慨，沙皇政府一度风雨飘摇。 ;四、斯托雷平土地改革 1．背景：1905年革命使沙皇政府认识到，为了在农村建立稳定的社会基础,为了保护贵族地主的利益，需扶持一大批富农。1906年，斯托雷平开始新的土地改革。 ;2．内容：农民可以带着份地退出村社,独立的农民可以购买超过定额的份地。 3．评价 (1)积极：土地改革促成了被称做“斯托雷平奇迹”的经济大发展。第一次世界大战前数年，俄国粮食产量一举超过当时西方三大粮食出口国——美国、加 ;拿大和阿根廷的总和。1913年，俄国成了“欧洲谷仓”和世界上最大的农业出口国。在农业的拉动下，整个国民经济也繁荣起来。 (2)消极：在土地改革中，斯托雷平直言不讳地宣称要“扶强抑弱”，根本不顾及贫苦农民的利益。导致社会矛盾尖锐，沙皇俄国处于革命的前夜。;;②一个目击者回忆农民听取“解放”法令的反应时说，“农民们愁容满面并且低下了头……农民中怨声和叫喊越来越高……”。 ③1876年，一位地主说：“解放法令颁布十五个月后，当我再看到农民时……受奴役的所有迹象都已经消失的无影无踪。”;(1)结合所学知识，说明俄国废除农奴制的必要性。 (2)关于农民获得“解放”，为什么会出现不同的描述？你认为上述哪一描述较为客观并说明理由。;【命题分析】　本题第(1)问需要结合所学知识回答，关于俄国农奴制改革的必要性应从农奴制的弊端来考虑，如农奴制阻碍了俄国资本主义的发展,激化了社会矛盾,致使俄国发展落后。第(2)问是开放式问题,只要论之有据、言之成理即可。;【参考答案】　(1)农奴制阻碍了俄国资本主义发展；农奴制激化???俄国社会矛盾；农奴制造成了俄国经济和军事的落后。 (2)描述者的立场不同。若认为①较客观,应从农奴制改革由农奴主实施，农民只能被动接受等角度来回答(若回答;农奴制改革“解放”了农民，使农民获得了“自由”,农民对此表示感激也可)。若认为②较客观，应从农奴制改革不彻底，农民依然受到奴役和剥削，农民对此表示不满等角度回答。若认为③较客观，应从农奴制改革提高了农民的政治地位，改变了农民的精神面貌等角度回答。