- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
某中学几位同学有这么1段谈话
某中学几位同学有这么一段谈话: A:这儿虽说是重点中学,身边也都是些很优秀的同学,不过我觉得这都无所谓。学习是自各的事,自己埋头苦读就是了,不用管其他人。 B:哈哈,看你这都“苦读”了,还不“参省乎己”呀?既然是学习,当然应该向尽可能多的人请教,把同学们的学习经验一股脑全搬过来,这样学习才会轻松嘛。 C.我不同意,新世纪的莘莘学子,应该提倡奉献精神。人人都要好为人师,自己懂得什么,一律送出去,如此才像是本地最高学府的高材生。 D.非也非也,学习是一种集体互助的行为;既不必只顾着帮助别人,也不能全套用别人的东西,更不可封闭自我搞单干。我们应该互相有选择性地学习,这样的学习才能真正做到轻松有效。 请以“有选择性地学习”为话题写一篇议论文,自定立意,自拟标题,不少于800字。;提炼观点;历史烟尘;遗产撷英; 20世纪30年代,国民党推行“攘外必先安内”和“不抵抗主义”,国家存亡,危在旦夕。外交上他们投靠英、美帝国主义,肆无忌惮地出卖国家的领土主权,在政治上、经济上、军事上、文化上都执行一条卖国投降路线,真是“成了什么都是‘送去主义’了”。对革命根据地,则实行反革命“围剿”。为了强化法西斯的思想统治,蒋介石还提倡以“四维”(礼、义、廉、耻)和“八德”(忠、孝、仁、爱、信、义、和、平)为内容的“新生活运动”,妄图用封建伦理道德来抵制无产阶级革命理论和思想的传播。文化界也有一些反动文人,叫嚷“发扬国光”,掀起一股复古主义的逆流。 在革命阵营内部,由于帝国主义长期的军事侵略、经济侵略和文化侵略,一些人特别是青年人对外来的东西产生了恐惧,甚至有一种盲目排外的情绪。所以,当时在对待传统文化遗产和外国文化问题上,实际存在着两种错误态度:一种是全盘肯定,全盘吸收;一种是全盘否定,盲目排斥。;留学日本时的鲁迅;36年10月19日5时25分病逝;拿来主义; 本文选自《鲁迅全集》第六卷的《且介亭杂文》。有一段时间,鲁迅先生住在上海闸北帝国主义越界筑路区域,这个地区有“半租界”之称。鲁迅先生有很强烈的民族自尊心,对帝国主义十分憎恨,因此将“租界”二字各取一半,成“且介”,以表愤慨之情。“且介亭”标明这些杂文是在上海半租界的亭子间里写的,形象地讽刺了国民党统治下半殖民地半封建的黑暗现实。; 杂文古已有之,到20世纪20-30年代,经过鲁迅的倡导和垂范,成为独立的文体。杂文是短小的文艺性社会评论。它既是说理的,又具有文学的因素。它短小精悍,以幽默、讽刺的文笔,鞭挞丑恶,针砭时弊,求索真理,剖析人生。好的杂文,被誉为“匕首”或“投枪”。
杂文的特点:迅速反映现实生活;短小犀利;幽默感和灵巧性;议论形象化。;自诩 给予 磕头
残羹冷炙 冠冕 吝啬
脑髓 譬如 女婿
孱头 羡慕 蹩进
毛(茅)厕 阿剌伯;自诩 给予 磕头
残羹冷炙 冠冕 吝啬
脑髓 譬如 女婿
孱头 羡慕 蹩进
毛(茅)厕 阿剌伯;二、作者提出了什么观点?;作者是如何论述“为什么要拿来主义”?请概括回答;作者是如何论述“为什么要拿来主义”?请概括回答;作者是如何说明“什么是拿来主义”?请用原话回答;作者是如何阐??“如何拿来”?请概括回答;作者是如何阐释“如何拿来”?请概括回答;作者是如何阐释“如何拿来”?请概括回答; 今天我们通过学习鲁迅先生的这篇杂文,初步了解了怎样构思一篇议论文,重点学习了议论文的三种常用论证方法:因果论证、对比论证、比喻论证。现在请允许我们大胆地活用一下拿来主义,就针对这篇《拿来主义》的论证方法,你觉得除了它的精妙之处外,是否还有什么不足之处?;谢
谢
文档评论(0)