第三讲需求定律选编.pptVIP

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三讲需求定律选编

第三讲 需求定律;需求;需求量;需求的表示方法;需求函数: 其中QD代表需求量,P为价格,F代表偏好,I代 表收入,PS为替代品价格,Pc为互补品价格,N代表 人口,Pe为预期价格。 假定商品自身价格之外其他因素不变,则 QD = f(p )为需求函数。 ※上面的需求表用函数表达为: QD =800-100p 。 ;需求曲线:一种商品价格与需求量之间关系的图形。;;需求定律/需求法则(the Law of Demand) ;用需求曲线来表达需求定律,其一般性的图形表达如下(几何表达);关于需求定律的四点阐释 ;阐释二:关于价格 价格变量是客观存在的事实,但严格来说它不是用货币来表示的名义价格,而是用其它物品来表示的相对价格(真实价格)。 ※微观经济学:又称价格理论,以个别经济单位(居民户、厂商、家庭)和单个市场作为研究对象。 ※宏观经济学:研究一个国家整体经济的运行及政府运用经济政策来影响整体经济等宏观经济问题。 ※微观经济学是一个没有货币、物物交换的世界,一种物品的价格都是以其它物品来表示的相对价格。或者可以理解为虽然有货币,但货币的价值是稳定的。总之,微观经济学里因为不研究货币的影响,所以价格都是指相对价格(真实价格)。 价格要做广义的理解。 ※没有市场,需求定律还起作用吗? ?;阐释三:关于需求量 需求量并非客观存在的事实,而是对人们的意图的描述,与购买量这一客观事实不是同一回事! 需求定律这个心理上的倾向有没有表现为真正的购买量,那还要看一些局限条件的具体情况(如有没有存在着价格管制、数量管制)。 需求定律的内容可以表述为:其它因素不变时,价格上升导致人们倾向于少买,价格下降导致人们倾向于多买。;决定需求变动的主要因素;影响需求量的因素 ※商品自身的价格 ※偏好 ※收入(奢侈品、正常品、劣等品) ◆正常品:其他条件不变时,收入增加引起需求增加的物品。 ◆劣等品:其他条件不变时,收入增加引起需求减少的物品。 ※相关商品的价格 ◆替代商品:使用价值相近,因而可以替代使用的商品。 或:如果一件商品价格上升,与另一件商品的需求量增加相互关联,那么这两件商品就叫做替代 品。 ◆互补商品:必须配套使用的商品。 或:如果一件商品的价格上升,导致另一件商品的需求下降,那么我们说这两种商品是互补品。 ※人口 ※预期(收入、价格) ;需求量的变动和需求的变动;需求的变动 商品本身的价格不变 其他因素变化(收入变化) 引起需求曲线的移动。 ;需求量的变动和需求的变动小结:;;需求曲线必定向下;需求定律有例外吗?;;需求定律中的其他因素不变;第一类其它因素,是直接导致需求量变动的,这种其它因素就不能变! ?第二类其它因素,它是直接导致价格变动的,这种其它因素就必须让它变!因为如果它不变,价格也不会变了。 第三类其它因素,可称之为“中间因素”,因为它会随价格的变动而随之变动,然后它的变动又影响到需求量。这类属于中间因素的其它因素必须允许它们变。为什么呢?因为中间因素不但数量众多,而且与所要研究的物品的价格、需求量的关系复杂微妙,难以一一尽数考查它们在现实中是不是真的没变。如果我们不允许这些中间因素变化,一旦看到貌似是需求定律被事实推翻的情况,我们就总可以把原因推到中间因素发生了变化上去,而这些中间因素实际上有没有变又难以证实,需求定律就会很容易沦为不具有可证伪性的套套逻辑。? ;再次总结:需求曲线必定向下;我们怎么能知道不存在“价格上升需求量也上升”的例子呢?的确有过一些记载,但它们几乎全都可以理解为价格以外的某些因素发生了变化。诺贝尔奖得奖人 George Stigler 以前在谈到这个问题时说,要是哪位经济学家真的发现了反例,那么他“以行内的标准来看必定能名垂青史并且平步青云的。” Stigler 继续写道:“既然这两大甜头是大多数经济学家梦寐以求的东西,而他们谁也找不到这样的需求定律的反例,那么可见这样的反例是多么稀有。”而实际上,只要有经济学家报告说找到了这样的例子,说价格上升时消费也增加了,那么别的经济学家就会设想,那是价格以外的什么因素导致了需求的增加。

您可能关注的文档

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档