椎旁肌间隙入路与传统后入路在胸腰椎骨折后路手术中的比较.pdfVIP

颈腰痛杂志 年第 卷第 期 ， ·340· 2012 33 5 The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia 2012 Vol．33 No．5 临床论著 椎旁肌间隙入路与传统后入路在胸腰椎骨· · 折后路手术中的比较 李玉茂 1，王剑火，林奇益 （南京军区福州总医院第一附属医院骨科中心，福建莆田 351100） 摘要：目的 比较在胸腰椎骨折后路切开复位椎弓根螺钉内固定术中经椎旁肌间隙入路与传统 后入路的疗效 方法 收治无神经症状的胸腰段脊柱骨折患者 例，前瞻性地按 。 2007-12-2010-12 76 入院顺序交替归入 组和 组，分别采用传统后入路和椎旁肌间隙入路，收集并比较两组的手术时 A B 间 术中出血量及术后引流量，术后 个月及 个月的腰背部 疼痛评分，术前及术后 、 3 d、1 6 VAS 3 d、 个月的患椎后凸 角，术后 个月腰背痛 评分 切口并发症等临床指标 结果 组在手 6 Cobb 6 JOA 、 。 B 术时间 术中出血量 术后引流量及置钉准确性上均明显优于 组（ ）， 组术后 个月及 个 、 、 A P0.05 B 1 6 月腰背部 评分均低于 组（ ），两组在术后 的腰背部 评分及术后 个月 评 VAS A P0.05 3 d VAS 6 JOA 分差异无统计学意义（ ） 结论 椎旁肌间隙入路与传统后入路比较，具有手术操作简单 软组 P0.05 。 、 织损伤小 出血少 手术时间短 术后腰背痛缓解快等优势，对于胸腰椎骨折后路切开复位单纯椎弓 、 、 、 根螺钉内固定术建议采用椎旁肌间隙入路 。 关键词：胸椎；腰椎；骨折；椎旁肌间隙入路 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） R683.2