从许霆案看新闻舆论监督和司法独立的关系的论文.docVIP

　　从许霆案看新闻舆论监督和司法独立的关系的论文 [摘要]本文试图通过许霆案阐述舆论监督与司法独立的关系,以实现二者和谐发展。 　　[关键词]新闻舆论 监督 司法独立 　　 　　一、许霆案 　　 　　许霆案在一审判决中以盗窃罪被判无期徒刑,引起了各界强烈的关注。2007年1月10日,许霆案裁定发回广州中院重审。一审重审的结果是广州中院以盗窃罪判处许霆有期徒刑五年。有人指出许霆案有这样的结果,应该感谢媒体。正是因为媒体对案件的及时报道和约请专家对案件的理性讨论,使大众对一审后的畸重判决所普遍表达出的吃惊,能被包括二审法院、人大代表、政协委员等感受到。如果许霆案没有媒体的持续报道,不但不可能改判,连再审的机会都可能没有。 　　同时这样的一个结果也被一些人解读为“舆论的胜利”,“媒体审判”,将司法部门推上风口浪尖,在人们看到舆论强大的同时,也使人们产生了疑惑:群情鼎沸之下,法官能否保持独立? 　　 　　二、新闻舆论监督与司法独立的定义、特点 　　 　　1.新闻舆论监督的定义与特点 　　新闻舆论监督是社会监督的基本形式之一,它是公众通过新闻媒介这一公共话语资源的传播及辐射效应,表达众意、体现舆情,对社会权力运行实施监控与制衡的社会行为。 　　新闻舆论监督具有以下特点: 　　(1)公意性。新闻舆论监督反映的是社会公众的一种集合性的、具有权威性或影响力的议论和意见,