农田无线传感器网络节能协作节点分布研究.docVIP

农田无线传感器网络节能协作节点分布研究 王凤杰1，张承明2※，侯加林1，方阳阳1 （1.山东农业大学机械与电子工程学院，泰安 271018；2.山东农业大学信息科学与工程学院，泰安 271018） 摘 要：为了降低农田无线传感器网络（Wireless Sensor Network，WSN）的电池能耗，延长其工作寿命，本文利用WSN电池能耗模型，对农田WSN中直接通信和协作通信的电池能耗进行了比较和研究，针对农田WSN的静态特点，得出了当为节能而引入协作机制时，源节点和目的节点需要满足的距离条件，协作节点需要满足的位置条件及相应的最佳位置，并对目的节点位置和通信服务质量产生的影响进行了分析。本文可为农田多跳WSN的节点布署提供理论支持，以延长整个农田WSN的工作寿命。 关键词：农田WSN；直接通信；协作通信；电池能耗 中图分类号：TN925.1 文献标识码：A 0 引言 农田环境信息的获取是现代化农业生产中的关键部分，它直接反应农作物生长状态和农作物产品质量[1]。然而，传统的资源调查和环境监测技术存在着诸多局限，达不到及时、准确、全面的要求。随着无线传感器网络（Wireless Sensor Network，WSN）技术的发展，将WSN应用于农田环境信息监测领域已成为目前研究的热点[2-14]。?基金项目：国家863计划（2013AA122003）；山东省现代蔬菜产业技术体系创新团队建设专项资金（鲁农科技字【2013】29号） 作者简介：王凤杰（1989—），男，硕士研究生，研究方向为检测技术与自动化装置。Email：erbowang54@ ※通信作者：张承明（1971—），男，博士，副教授，研究方向为数据处理。Email：chming@ WSN的节点能量通常由能源不可再生的电池提供，因此电池能量的高效利用就成为了决定WSN生命周期的关键因素[15]。在提高WSN电池能量利用效率方面，协作通信技术作为一种有效手段被广泛研究[16-25]。然而，由于协作节点额外的接收和发射电路能量消耗，并非所有情况下WSN结合协作通信技术，系统电池能量利用效率都会得到提高[26]。因此，要想利用协作通信提高电池能量利用效率，协作通信的时机选择和协作节点的位置选择，就成了必须考虑的问题。Zhang Wenshu等建立了WSN两个节点间直接通信和两跳协作通信的平均电池能量消耗模型，并对直接通信和两跳协作通信两种信息传输方式的电池能耗进行了研究和比较，得出当两跳协作通信的电池能耗低于直接通信时协作节点需要满足的位置条件 [27-28]。 然而，W. Zhang等的研究都是以动态WSN为研究对象，一些结论和成果无法直接应用于像农田WSN这样的静态WSN场合。为此，本文利用协作通信能量消耗模型，对农田多跳WSN中的直接通信和两跳协作通信两种信息传输方式的电池能耗进行比较和研究，得出了可利用协作通信节能的最小距离、节能协作通信区域和最节能协作点，并分析了目的节点位置和通信服务质量产生的影响，为在农田中合理布署WSN节点提供理论支持。 1 系统模型 图1 两跳协作通信模型 Fig.1 Two-hop relay model 为简化系统分析，本文中系统模型选用两跳协作通信模型，如图1所示，这一模型得到的结论可直接应用于农田WSN多跳模型。在图1中，S是数据源节点，F是数据目的节点，R是数据协作节点。该模型有两条通信链路供信息传输选择：直接通信链路S→F和两跳协作通信链路S→R→F。 1.1 电池能耗模型 假设S→F距离为d，S→R距离为d1，R→F距离为d2。当使用直接通信链路S→F传输信息时，系统能耗与F接收信号能量之间的关系为： （1） 其中，是电池效率，，，是功率放大器的功率损耗因素，是DC/DC转换模块的转换效率，是电池电压，和分别是发射电路和接收电路的能量损耗，是脉冲周期，是脉冲高电平时间，是信道衰减常数，在农田环境中通常取。 当使用两跳协作通信链路S→R→F传输信息时，系统能耗与R及F接收信号能量、之间的关系为： （2） 1.2 通信服务质量 通信服务质量采用平均比特误码率（Bit Error Rate，BER）作为衡量标准，平均BER在高信噪比的情形下可表示为： （3） 其中，是接收的平均比特能量，是加性高斯白噪声的单边功率谱密度。 假设直接通信链路的平均BER为。当两跳协作通信链路与直接通信链路通信服务质量相同，即两跳协作通信链路的平均BER也为时，链路S→R及R→F的最优平均BER、分别为： （4） （5） 根据（3）（4）（5）式，当两跳协作通信链路与直接通信链路