第八章博弈论与策论性行为.pptVIP

博弈论又称为对策论或游戏论，是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题。 近20年来，博弈论在经济学中得到了广泛的应用，它对寡头理论、信息经济学等方面的发展做出了重要贡献。; 1994年度的诺贝尔经济学奖授予三位从事对策论研究的经济学家：纳什、泽尔腾、海萨尼。; 在一个博弈中，基本要素包括参与人或游戏者、行动、信息、战略、收益或支付、结果、均衡等。;分类; 占优战略均衡是指参与人的最优战略不依赖于其他参与人的战略选择。 不论其他参与人选择什么战略，他的最优战略是唯一的，这个最优战略被称为占优战略。 ; -2 -2;模型二：智猪博弈; 市场中的大企业与小企业之间的关系类似于智猪博弈。大企业进行研究开发，为新产品做广告，而对小企业来说这些工作可能得不偿失。所以，小企业可能把精力花在模仿上，或等待大企业用广告打开市场后再出售廉价产品。; 纳什均衡是指这样一种均衡状态，在这一均衡状态中，每一个参与人选择的战略必须是针对其他参与人选择战略的最优反映，没有人愿意独立放弃他所选择的战略。; 在上面的分析中，所有的对局者仅对抗一次，不会重复进行。这是一种静态博弈。但是在现实中，同样结构的博弈可能要重复许多次。在对局可以多次重复的情况下，每个对局者在选择策略的时候，不仅需要考虑当前的对局，可能还要考虑当前选择的策略对于以后的对局将产生什么影响。; 如果博弈重复无限多次，每个参与人都有机会树立合作的信誉，并鼓励对方也树立起合作的信誉以换取双赢的机会。;四、序列博弈与先动优势; 1 2; 先动优势：指在序列博弈中，先行动者具有明显的优势，一方的首先选择造成一种既成事实，使得另一方只能选择另一个不是最优的行为，这就是先动优势。 例如，上面性别战和进入博弈中，先行动者都有一定的优势。;第二节 新产业组织与策略性行为;传统产业组织理论：以市场结构研究为核心的哈佛学派和以市场行为为核心的芝加哥学派 新产业组织理论：以博弈论和信息经济学方法为基础，研究焦点是策略性行为 ??早——谢林（Schelling，1960）对策略性行为进行了定义; 策略性行为是指一个厂商通过影响竞争对手对该厂商行动的预期，使竞争对手在预期的基础上做出对该厂商有利的决策行为，这种影响竞争对手预期的行为就称为策略性行为。 这一概念经过拓展，指一家企业为提高其利润所采取的旨在影响市场环境的行为总称。; 策略性行为的市场基础是寡占或垄断市场，策略性行为的产生取决于厂商在市场决策方面的相互依赖关系。这种依赖关系在寡占市场上最为普遍，而在垄断市场上，垄断者的市场行为会对进入者的行为产生影响，这两种市场构成了策略性行为分析的市场基础。 策略性行为的研究方法主要是博弈论和信息经济学的运用。;策略性行为的分类;例：生产选择博弈; 8000 3000;例：市场进入博弈; 4 0;第三节 限制性定价;1、静态限制性定价 假定潜在进入者相信进入发生后在位厂商不会改变它的产量。因此，它进入后行业的总产量是它的产量与在位厂商现行产量之和，超过需求的产量将导致价格的下降。在位厂商为了达到遏制进入的目的，会调整它的产量水平以及相应的价格水平，从而消除导致潜在厂商进入的诱因。;静态限制性定价的决定因素： 市场初始规模，越大，限制性价格相应降低。 进入者的平均成本，越高，限制性价格相应提高。 非价格进入壁垒。越高，限制性价格相应提高。;对静态限制性定价的反对意见： 从理性角度出发，潜在厂商在已知成本结构和需求函数的情况下，它完全可以做出是否进入的决策，在位厂商在潜在厂商进入前所采取的定价策略与其进入后的均衡结果没有必然的联系。 在位厂商在潜在进入厂商进入后所采取的利润最大化的策略也不是将产量维持的不变的水平。;2、动态限制性定价 在位厂商面临两种选择：要么赚取短期的高利润，而失去其垄断地位，要么长时期的获取较低的利润，而保持其固有地位。也就是说，就利润最大化的厂商而言，它必须在当前利润与未来利润之间进行平衡，进而采取跨时期利润总额最大化的定价策略。 把时间因素加入到限制性价格的决定中后，动态限制性定价不再是遏制潜在厂商进入的价格，而是长期利润最大化的价格。;动态限制性定价的决定因素 折现率，高，未来利润的现值低，限制性价格高 风险偏好，高，限制性价格高 非价格进入壁垒，高，限制性价格提高 时滞长短，越长，限制性价格越高 市场需求增长，越高，限制性价格相应降低 成本结构，优势越明显，限制性价格越高;3、不完全信息下的限制性定价 米尔格罗姆和罗伯茨认为，在现实环境中，