百货经营模式优缺点之比较.pdf

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
百货经营模式优缺点之比较

经营模式优缺点之比较 提供 租赁式经营(购物中心) 抽成式经营(百货公司) 部门 比较项目 优点 缺点 优点 缺点 厂商资源 厂商风险性较大,三线品牌参杂较少. 担心厂商缺乏经济实力,影响销售能力. 厂商风险性较小,厂商资源较多. 一线品牌较少,三线品牌较多. 品牌级数 一线品牌进驻较易 品牌级数较低 品牌级数较高 一线品牌进驻不易 招商 合同条件 合同条款较简单 配合方式较单一 配合方式较多样 合同条款较复杂 促销配合 不易损失我方收入 不好统一促销模式 较好统一促销模式 容易损失我方收入 保底标准 对厂商要求较低 对厂商要求较高 收银方式 自收,我方节省人事成本. 自收,我方减少现金流量,影响不二价. 统收,增加现金流量. 统收,增加人事成本. 物业管理 明确收费标准与方式 设备维护工作增加 减少收费作业流程 部分柜位无法收费,减少收入. 营运 人员管理 减少我方管理人员人事成本 厂商自主性大,管理困难度增加. 厂商自主性小,管理的掌控性较强. 增加我方管理人员人事成本 陈列要求 厂商自主性大,陈列设计能够个性化. 厂商自主性大,陈列设计能力不好掌控. 厂商自主性小,我方陈列要求能统一化. 厂商自主性小,我方陈列要求要够专业. 外观 吸引,奇特,好认,多变,组合式.

您可能关注的文档

文档评论(0)

ahuihuang1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档