“百诗夺诺奖”的神话与乔布斯的“土壤”.pdfVIP

? 慢 工出细活 ，不论是在文艺创作? 还 是在科 研领域都是如 此 。当然 ，有少? 数艺术家和科学家的个人产出可以做到? “又快又好”，这 自然是令人欣喜的，? 但对于 大多数人来说 ，科研成果 、文艺? 作 品很难 “又快又好 ”。? 在 我 们 这 个 习 惯 于 追 求 “速? 度 ” 的 国度 ，? “慢 ” 的精髓 ，已经? 是 久 违 了 。? “慢 ” ，当然 不 是 偷懒 ，而 是 指? 要出品质、出精品。尤其是对科学界而? 言 ，? “慢 ”的理念 尤其珍贵 。? 在急功近利之风盛行 的当下 ，科? 学 界真 正秉持科 学精神 、潜 心学术 、坚? 持科研质量者并不多，? “耐得住寂寞 ，? 少一 点浮躁 ”的品质已属稀缺 资源 。? 解读 。该政 策原文 的意 思为 ：从?????年? 从 某 种 意 义上说 ，能 否 复制 乔 布? 中 国 的 论 文 是 ～ 个 极 好 的 例? 开始 ，宁波市以?年为一个培养周期 ，? 斯并不是最重要的，重要的是能否复制? 子— — 统计数据显示，中国科技人员发? 在?个层次培养????名创新型领军、拔? 乔布斯所处的 “土壤”。? 表的期刊 论文数量 已经超过美 国 ，雄 踞? 尖人才。 《意见 》中所指的 “创新型领? 如果我们 的高等学府培养 的只是? 世界第 一 ；然而 ，这 些科研论文 的平均? 军、拔尖人才”，是 “能跻身中国科学? 数学奥林匹克解题高手，如果年轻人上? 引用率排在 世界 ???名开外 。? 院或 中国工程 院院士 、国家 有突出贡献? 大学 只是为了拿 文凭 ，如 果企业家 不做? 这巨大 的反差 ，实在让 人无语 。? 专家 、浙江省特级专家、浙江省突出贡? 实 业 而 只 专注 于 投机 ? ? 这 样 的 “土? 就在 托 马 斯 · 特 兰斯 特 勒默 “百? 献中青年专家 、宁波市杰出人才行列的? 壤”，是不可能培育出乔布斯的。? 诗夺诺奖”的神话诞生几天之后 ，我? ～ 批领军人才，以及学术技术造诣高、? 所 以说 ，宁波 打 造创 新 型 人 才的? 们听到了另一个神话— — “量产乔布? 引领作用突出、创新实力强劲的学术技? 初衷无疑是好的，但与其斥巨资搞领军? 斯 ” 。? 术带头人 ” 。? 人才培 养计 划 ，不如创造让 乔布斯成功? 媒体报道称 ，宁波市出台了一份? 其实 ，从积极的意义上看 ，此举? 的制度环境 。? 关于创新型领军、拔尖人才培养的 《意? 倒也反映出对自主创新 、领军式人才的? 当 然 ，话 说 回来 ，大 把 撒 钱总 是? 见 》，规 划在一个?年周期 当中，花? 迫切渴求 ，但多少还是流露出急功近利?