第15讲 输变电及广电通讯类-案例一及规划环境影响评价-案例一汇.doc

PAGE  (五)输变电及广电通讯类 案例一 安徽“皖电东送”西通道等500kV输变电工程 一、概述 (一)项目构成及规模 安徽500kV西通道输变电工程项目包括新建500kV变电所2座，新建500kV开关站2座，扩建肥西变电所至六安变电所500kV间隔，新建500kV输电线路5条(淮南风台电厂经淮南开关站一六安变电所双回线路、六安变电所一铜贵变电所双回线路、铜贵变电所一宁国开关站双回线路、六安变电所一肥西变电所双回线路、宣城—富阳线路环入宁国开关站)，线路路径总长526．6km，其组成及规模见表1。 本工程经过安徽省的淮南、六安、合肥、宁国、巢湖、安庆、铜陵、池州、芜湖和宣城10个市，项目地理位置见图1。 (二)主要污染因子及环境保护目标 1．主要污染因子 根据输变电工程的性质及其所处地区的环境特征，经筛选分析，本工程运行期和施工期产生的主要污染因子见表2。 2．环境保护目标 根据现场调查，本工程全线除跨越长江铜陵国家级淡水豚自然保护区的实验区外，不跨越其他自然保护区及风景名胜区，在所址及线路沿线附近无重要的通讯设施及电磁场敏感设施。本工程的环境保护对象主要为评价区内的居民点及学校，主、要敏感目标见表3、表4。 (三)评价等级，评价范围、评价标准 1．评价等级 (1)电磁环境影响评价。 执行《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJFF24—1998)，按照该规范规定的电磁环境影响预评价的内容深度进行。 (2)声环境影响评价。 本工程虽然属大中型建设项目，但由于输变电工程噪声源强较低，对居民区声环境影响较小，因此声环境影响评价等级按三级评价。 (3)生态环境影响评价。 本工程线路不经过生态敏感区，工程影响范围小于20km2，工程建设也不会使沿线的生物量和物种多样性有明显减少，因此，根据《环境影响评价技术导则一非污染生态影响》(HJ／T19—1997)的规定，评价工作等级可从简，不作分级评价，仅进行一般分析。 (4)施工期环境影响评价。 本工程土建工程量相对较小，施工期产生的生活污水、施工扬尘及施工噪声等影响范围较小，因此施工期水环境、空气环境和声环境评价等级均小于三级，仅作一般的环境影响分析。 2．评价范围 (1)变电所及开关站。 ①工频电磁场评价范围：变电所及开关站所址中心半径500m区域。 ②无线电干扰评价范围：变电所及开关站围墙外2000m区域。 ③噪声评价范围：变电所及开关站围墙外100m区域。 (2)输电线路。 ①工频电磁场评价范围：输电线路走廊两侧30m带状区域。 ②无线电干扰评价范围：输电线路走廊两侧2000m带状区域 ③噪声评价范围：输电线路走廊两侧30m带状区域。 3．评价标准 根据本工程所处位置的环境功能区划，经安徽省环保局确认的本次环评采用的评价标准如下。 (1)电磁环境。 ①((500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ／T24--1998) 根据该规范的推荐值，以4kV／m作为居民区工频电场强度评价标准，工频磁感应强度以0．1mT(80A／m)为评价标准。 ②《高压交流架空送电线无线电干扰限值》(GB 15707—1995) 输电线路在距边相导线投影20m距离处测试频率为0．5MHz，在80％时间、具有80％置信度，好天气条件下的无线电干扰不大于55dB(gV／m)。变电所(开关站)参照执行该标准，即距变电所(开关站)围墙外20处(非出线方向)频率为0．5MHz的无线电干扰限值为55dB(1tV／m)。 其他标准。 水环境：执行《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅲ、V类，《污水综合排放标准（G一级（排水未接入城镇排水系统）和三级（排水接入城镇排水系统） 环境空气：执行《环境空气质量标准》(GB3095—1996)二级。 声环境：新建变电所及开关站噪声标准按《城市区域环境噪声标准》2类标准执行，肥西变扩建噪声标准按3类标准执行：输电线路执行1类(农村地区)、2类(混合区)、3类(工业区)：变电所及开关站执行《工业企业厂界噪声标准》(GBl2348—90)I类、Ⅱ类标准；施工期执行《建筑施工场界噪声限值》(GBl2523--90)。 分析： 主要特点：项目组成及规模描述清楚，环境影响因素识别及评价因子、评价标准确定恰当，环境保护目标、评价等级、评价范围选择基本合理。特别是环境保护目标以评价区居民为主要对象，并给出了居民区的人数、户数、位置以及楼房的结构和层数。 存在的问题： (1)环境保护目标中应明确生态保护目标，特别是铜陵淡水豚国家级自然保护区应作为环境保护目标。生态环境影响评价等级为三级。 (2)生态环境影响评价等级、范围确定不规范。根据《环境影响评价技术导则一非污染生态影响》(Ⅲ／丁19—1997)的规定，本