关于法本质的哲学追问.pdf

·98 · ·政治哲学· 关于法本质的哲学追问* 任 丑 法律观念和法律实践之间的矛盾是法哲学必须回答的核心问题。此问题虽然历经无数哲人的殚精 ， ? ， ? 竭虑 但至今依然 “没有任何人能够说服所有人” Marina p. 305 。这里内在地包含着追问并把握 与法律观念、法律实践密切相关的法本质这个重大的法哲学问题。 ， ? ? ? 根据法学研究对象 可以把关于法本质的哲学追问的途径归结为三种基本范式 1 研究实证 ? ? ? ? ? ? 法律的法学现象论 2 追问法学现象的价值根据的法学价值论 3 试图融合法学价值和实证法 ， 律主体性的法学主体论。这三类具有内在联系的基本法学范式 蕴含着法学方法论和法学真理论。一 ， 旦我们深入到法学真理论 法本质也就呼之欲出了。 一、法学现象论 从法学现象论的角度看，法律是依靠国家机器规定公民的权利和义务以维护特定社会团体 ? 主 要是国家和民族? 的基本价值理念的强制性社会秩序之一。这种法律概念把立法或法规描述成一套 ? ? ， 具有公认权威形式的、规范人们行为的控制技术。用尅恩 P. Cane 的话说 法学现象论认为 “法 ? ， ? ， ， 律是一套人们的行为规范” Cane p. 306 其主要理论形态是实证法学。纯粹的实证法学主张 只 ? ? ? 有可以强制执行的法律规范才是法律。德国法学家罗门 H. A. Rommen 据此总结道 法学实证主义 只有一个法律标准， 按照宪法所规定的立法程序所公布的主权者的意志 这一 “ ”。( 罗门，第 125 页) 形式化标准就是遵守宪法的技术性规则所规定的立法方法和程式。 ， ? ? ? 值得肯定的是 实证法学把握了法律实效性、