04章节 国际商事代理法.pptVIP

第04章 国际商事代理法 第一节 概述 一、国际商事代理概念 代理是代理人在代理权范围内，以被代理人的名义同第三人独立为民事行为，由此产生的法律效果直接（或间接）归属于被代理人的一种法律制度. 国际商事代理指代理人按照被被代理人的授权或法律规定，代表被代理人从事同第三人签订国际商事合同或作其他有法律意义的国际商事行为，由此产生的权利和义务直接（或间接）对被代理人发生效力的一种服务。 二、国际商事代理特征 1.国际商事代理行为是具有法律意义的行为 某跨国公司的经理代表全体职员去看望住院的东道国同事，是不是法律行为？ 2.代理权的产生根据是被代理人授权或法律规定 3.法律后果由被代理人承担 4.代理的行为具有法律上的可代理性 案例： 某书画装裱店与著名书法家赵某签订了一份委托书法作品创作合同。双方约定，赵某交付装裱店20副对联作品，装裱店支付赵某5000元报酬。赵某因不慎跌倒致使右臂受伤，不能创作，于是他委托他儿子代为书写了全部对联，以此交付装旅店，装裱店支付了全部报酬。但是不久装裱店感到作品风格与赵某不同，遂请专家鉴定，结果发现属他人作品。 [问题] 1．赵某能否委托他的儿子代理其创作? 2．赵某儿子的行为是否属于无权代理?  解析： 《民法通则》第63条规定：“依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”本案中合同既约定由赵某创作全部对联，同时书法创作具有很强的人身属性，必须由本人亲自实施，是不得代理的行为，赵某无权委托他人代为履行。 解析： 赵某儿子的行为不属于无权代理。无权代理是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为，它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。 但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的行为，即使有合法的委托也不行。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。 第二节 国际代理权的产生 一、明示授权 二、默示授权 比较：货主将货交给代理人出售 货物仍在货主手中，货主只是明示委托代理人与买方签订买卖合同 三、表见授权（表见代理） 一种特殊的无权代理 特征： A. 符合一般的有权代理的表面特征 B. 善意第三人有理由相信行为人有权代理 表见代理对于被代理人而言，效果和有权代理一样，即被代理人须承担代理责任。 善意第三人也可主张表见代理为无权代理 问题：表见代理和默示代理区别？ 表见代理仅对第三人合理，默示代理对代理人而言也是合理的。 [例] A公司业务员甲常年负责A公司与B公司的业务往来。7月1日， A公司开除了甲，但未及时告知B公司。7月11日，甲又以A公司名义与B公司签订了一份业务合同，该合同对A公司是否有效？ 答：有效，构成表见代理。因为B公司有理由相信甲有权代理 [例] 甲公司委托乙负责购买几种原材料，后甲撤销了对乙的授权委托，但未收回乙手中的数份盖有甲公司公章的空白合同书。一年后，乙凭着几张空白合同以甲公司的名义与丙、丁、戊分别签订了原材料购销合同。问：这三份合同的效力？ 答：有效。表见代理 [例]女代父签字是否构成表见代理案 被告肖父系某小学教师，2003年其出嫁东北多年的女儿欲在其所在小学办冰棒厂，因无资金，肖父通过金某欲从原告陆某处借款10000元，金在帮借款时，讲话比较含糊，称在学校办冰棒厂，肖父是小学校长，借款瞎不了。2003年4月1日，陆某将现金10000元送到肖父家中，肖父亲笔立写欠条一张。事隔十余天，即当月12日，肖女以办厂钱不够为由，叫其父再借些钱，又从陆某处借得现金8000元，由肖女亲笔立写欠条一张，注明欠款人系肖父、肖女。后肖家父女分四次偿还了8000元，余款一直未付，原告诉至法院。庭审中肖父称自己从未授权女儿借款8000元，不知其女儿在欠条上写有自己名字，拒绝偿还该笔债务。 本案应如何判定？ 简析： 从第二次借款用途、时间、欠条及二被告多次还款可以推断出，虽然该8000元借款非肖父亲自所借，也未明确授权其女儿所借，但肖父的若干积极行为，使陆某有足够理由相信是有代理权的授权，该借款已符合表见代理特征，遂依据《合同法》第49条规定，应作出由肖父偿还8000元债务 问题：可不可以要求肖女承担还款责任？ 四、客观需要的代理（英美法） 条件： 1.实施这种行为是客观的和商业上所必修的 2.作出这种代理行为前无法和被代理人联系，从而无法得到货主的指示 3.代理作出的措施必须是善意的，并且考虑到所有有关当事人的利益。 五、事后追加的代理 第三节 国际商事代理法律关系 一、被代理人和代理人的关系 （一）代理人的义务