视频滤波.pdf

视频有源滤波器的特性及设计分析 最初，视频滤波器是一个无源的 LC 电路，现在，将放大器与 RC 滤波器结 合起来，可以获得尺寸更小、更高效的设计。此外，二十世纪 60 年代发展起来 的灵敏度分析与预失真方法也克服了早期滤波器性能较差的弱点。高性能运放和 PC 上的专用软件方便了宽带有源滤波器的设计，但这并未解决任意特定应用的 问题。对视频滤波器而言，特定的应用与信号制式给每个电路设计都带来了细微 的差别。以下是两类主要的视频应用： 抗混叠滤波器：这一类器件被放置在 ADC 之前，用来衰减信号中 Nyquist 频率以上的成分，即高于 ADC 采样率一半的信号分量。这些滤波器频率响应的 过渡带通常都设计得尽可能陡，目的是尽可能将截止频率以上的信号统统滤掉。 对 ITU-601 以及其他应用来说，这样的性能是通过将模拟滤波器、数字滤波器以 及过采样 ADC 结合运用来实现的。而对 PC 图像之类的应用，少量的滤波就足 够了。 重建滤波器：也被称作(sin x)/x 或零阶保持校正器，这类器件被放置在 DAC 之后，用来消除由采样带来的叠影，并不是为了消除 DAC 时钟串扰。重建滤波 器很少有象抗混叠滤波器那样的选择性，因为 DAC 的保持功能也有滤波的作用 --这种作用降低了对选择性的要求，但给响应带来了损失。现有的视频信号制式 包括 RGB、分量视频、复合视频和 RGB PC 图像等。 所有应用与制式都希望视频滤波器能达到线性相位，这是群延时（不同频 率的延时）特性所要求的。所需的相位线性度取决于具体的应用与视频制式。例 如，抗混叠滤波器与分量制式比重建应用与复合视频的要求更严格。各种应用与 制式的要求由 NTSC、PAL/DVB、ITU、SMPTE 和 ESA 规定。本文将对不同的 滤波器作一比较，以便根据给定的应用或制式确定最佳的设计。 滤波器及其特性 不论是用于抗混叠还是重建，滤波器都必须具备低通特性，使视频的帧频能 够通过。因此，设计者需要谨慎考虑 AC 耦合。低通滤波器可以根据其幅度特性 或用于描述它的多项式来分类(Bessel、Butterworth、Chebyshev 或 Cauer)。图 1 所示为归一化为 1-rad 带宽后这些滤波器的特性。通常应该选取具有最佳选择 性与最小极点数(降低成本)的滤波器，但是对相位线性度的额外要求限制了可选 择的范围。 滤波器的相位线性度决定了包络延时或群延时(GD)与频率的关系。平坦的 群延时表明所有频率被延迟了相同的时间，在时域这有利于信号波形的保持。因 此，群延时差异比绝对群延时更为重要。另一有项独立的参数称为通道间差异， 用于衡量通道间的时间符合度，不应将其与群延时混淆。对于视频来讲，多大 程度的群延时差异是可以接受的，为什么？答案取决于具体的应用与视频制式。 例如，ITU-470 对复合视频信号群延时的规定非常宽松。然而，ITU-601 则要严 格许多，以便确保视频重放的稳定性，既针对于 MPEG-2 压缩，也是为了控制 串行化之前的相位抖动。那么，为确保相位线性度，应该考虑什么样的滤波器特 性呢？ 图1 中的群延时曲线在截止频率处出现了一个峰。这是由截止频率附近陡峭 的相位变化造成的。为了有一个大致的概念，以一个 3 极点、6MHz Butterworth 滤波器为例，在其带宽范围内群延时差异大约为 20ns-25ns。增加极点数或滤波 器的选择性会使该差异增加。其他一些用来减小群延时差异的更特殊的滤波器包