刑法竞合论方法.docVIP

PAGE  PAGE 37 刑法竞合论 　　关键词: 刑法/罪数/数罪并罚/法条竞合/想像竞合/实质竞合 　　刑法中的竞合理论即我国刑法理论中的罪数论，关系到定罪与量刑。正如意大利学者所言，罪数问题是很多刑法制度的交合点。① 罪数是刑法学体系中理论性最强的问题之一，尤其是在我国刑法未对罪数问题作出具体规定的情况下，如何构建罪数论体系，确实是一个值得探讨的问题。下面笔者拟引入大陆法系刑法理论中关于刑法竞合的学说，并结合我国刑事立法与刑事司法的实际对罪数问题进行阐述。 　　一、对罪数论框架的考察 　　我国刑法与外国刑法相比，在罪数论问题上存在着一个重大差别：我国刑法未对各种罪数形态本身作出规定，只是对数罪并罚制度作出了规定，因而罪数理论是对刑法规定的犯罪现象的某种理论概括。例如，1997年《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第89条第1款规定：“追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算”。通常人们将这里的“犯罪行为有连续状态的”称为连续犯，“犯罪行为有继续状态的”称为继续犯，但这并不是刑法对连续犯与继续犯的明确界定以及处理原则的统一规定。相比之下，我国刑法对未完成罪、共同犯罪和单位犯罪都有明确的法律规定，这就为刑法理论研究提供了法律基础。尤其应该指出的是，大陆法系国家刑法大多对罪数问题作出了具体规定，并在此基础上构建了