2008北京奥运会乒乓球馆钢屋盖施工过程模拟与监测.pdfVIP

北京奥运会乒乓球馆钢屋盖施工过程模拟与监测钱稼茹?盼⒕?赵作周?伺?杨帆?俅岳?蒋千重?央透明的球体组成，屋面的造型很好地诠释了乒乓球运动的真谛：屋盖采用的结构体系为“柔性”拉索和??饕S????滂旒堋⒅醒敫招曰贰?中央球壳和下撑杆、下刚性环、辐射拉索及支撑体系六部分组成???Ｖ胁课V醒敫招曰罚?8止茏槌?构的最高点为?．?。为了减小屋盖对下部支承框架的推力，辐射平面桁架通过?个抗震球铰支座支承于??年奥运会乒乓球馆位于北京大学主校区之东南角，面积????Ｌ逵?菸莞怯尚?5奈菁褂胫?“刚性”空间桁架通过撑杆连接而成的预应力张拉空间桁架壳体?的环状钢桁架；中央刚性环的内侧为中央球壳结构，为钢管组成的网壳结构；中央刚性环的外侧为辐射桁架和拉索支撑体系。屋盖支撑点问的跨度为?????队懊婊??????芸诟叨任???????墙?下部钢筋混凝土框架柱上。支座释放后对屋盖结构造成的支承刚度削弱，由施加预张力的辐射拉索来弥补。提要??年北京奥运会乒乓球馆屋盖为预应力张弦空间桁架壳体，拉索预应力的控制、拆除临时支撑的卸载控制等问题，较一般大跨结构更为蚕要，有必要进行施工过程模拟与施工监测。施工过程采用有限元软件????心Ｄ夥治觯皇┕ぜ?测以监测钢结构构件的应力和结构的位移为主。施工监测结果表明，钢结构屋盖的施工监测是成功的；在拉索预应力张拉方案变更后，精细的有限元施工过程分析为该工程中央刚性环的成功卸载提供了理论基础及技术保障。模拟分析与实测数据吻合较好，表明了屋盖结构预应力施工过程中，有限元模拟分析的有效性。本文研究工作对保证北京奥运会乒乓球馆钢结构屋盖在使用过程中的安全是一项重要的参照指标，同时对以后相关工程的设计与施工也有重要的参考价值。关键词北京奥运会乒乓球馆、预应力张拉过程、施工模拟、施工监测图?莞瞧矫娌贾猛技捌拭嫱??．清华大学土木丁程系，北京?????．北京工业大学建工学院，北京???；??薪ㄒ痪指纸峁构こ逃邢薰?尽１本??????鞋方形竟捧■射桁瓤? 三、模拟分析与实测数据对比研究??????魉?轿灰票浠??．??欢ū苯侵ё?哪媳彼?轿灰票浠??．????魉?轿灰票浠?????；滑动支座的水平位移变化在??猅?之间。本节将给出部分代表性测点的位移计算模拟值与实测值在关键工况下的对比。结构位移实测值是指从继脱开，拆除到第??保?ú恐С诺阃耆?芽!ｈ旒艽ξ灰撇獾愕氖?蛭灰颇Ｄ饧扑阒涤胧挡庵狄脖冉?一致。误差较大出现在张拉阶段的第一阶段，模拟值与实测值最大误差为???，这主要是由于模拟施工过程中桁架上脚手架的影响，很难与现场情况完全一致；在张拉阶段结束、去掉刚性环处支撑时，模拟值?将四个角的支座形式从铰接变成滑动；?间隔分批拆除钢环上的千斤顶；?调整索力到原设计值的?％；?考虑温度影响，整体降温?度；?整体回到降温前温度；?施加屋面荷载，包括：马道总重：????淼篮阍兀??／??菝婧阍兀?．??／?，球壳玻璃：??模拟分析结果若以施加重力荷载后作为初始状态，则卸除中央环千斤顶后的球壳中心点的挠度为一??；索力微调后的挠度为．???皇┘游菝婧稍睾蟮哪佣任#????计算表明，温度应力对支座位移的影响较大。在温差?度时，东南角支座的南北水平位移变化了??结构位移张拉阶段开始至刚性环卸载的过程。关键工况包括：?第一级张拉；?第二级张拉的第?剑??诙?级张拉的第?剑??诙?墩爬?牡?步；?第二级张拉第?剑??サ舾招曰返闹С拧?图??霾糠质?蛭灰颇Ｄ庵涤胧挡庵档亩员龋?Ｄ庵涤胧挡庵滴呛虾芎谩Ｏ赂招曰凡獾愦Γ?谝患?张拉以及第二级张拉的前?剑?Ｄ庵涤胧挡庵导负跬耆?恢拢坏诙?墩爬?牡?步，测点的模拟值与实测值误差在???～???之间；拆除刚性环千斤项时，最大竖向位移实测值为?．??Ｄ庵涤胧挡庵底?大误差为??＞?傅挠邢拊J┕す?谭治鑫8霉こ讨醒敫招曰沸对胤桨傅娜范ㄒ约俺晒π对靥峁┝擞辛?的技术支持，在问隔分批拆除刚环上的千斤顶进行到第???每次????蠖嗍?赂招曰反χС诺阆?与实测值之间几乎完全吻合。。?％：?????痜?：架与下刚环连接处位移测点????旒苡胂赂栈妨?哟ξ灰撇獾?????痬????掣?￡棼 砉喜现场施工、温度及测量方法等多种因素影响，很难与理想状态下的模拟值完全吻合。屋面钢结构构件及钢索的内力以测量应变来反映。应变实测值是指从张拉阶段开始至铺设屋面板结束分小于?％。中央刚性环各测点的应变模拟值与实测值之间最大误差为???纸峁构辜?鞑獾阌Ρ淠Ｄ?滑动支座测点的水平位移模拟值与实测值基本一致，误差在?％范围内。由于滑动支座的水平位移受??杆件内力及索力?话??淼篮阍?。本节给出部分测点的应变模拟值与实测值在关键工况下的对比。关键工况包括：?第一级张拉；?第二级张拉的第?剑??诙?墩爬?牡?步；?第二级张拉的第?剑??诙?墩?拉