LOFT试验的最佳估算BE模拟及认证评价模型EM的热工安全裕量影响分析.pdfVIP

试验的最佳估算??模拟及认证评价模型??的热工安全裕量影响分析路璐匡波胡志华都立国李永兵赵劲标??把?在反应堆安全分析中，安全裕量是指验收标准的标志极限和最佳估算??计算??同时考虑不确定度?虮Ｊ丶扑闼?峁┑慕峁??涞奈锢砹坎钜臁?也??是通用的轻水堆瞬态分析计算程序，它最初由爱达荷国家工程实验室???为美国核管会????兄瓶7ⅲ?捎糜诠娉讨贫ā?踩?笃兰扑恪⑹鹿驶航馄兰邸⒉僮菰惫娉唐?价和实验计划分析等各个方面。Ⅺ弛??绦騇??姹臼怯蒒?和国际程序评估和应用项目???一些成员联合开发，目的是提供一个适用于轻水堆系统所有瞬态和假想事故??ㄐ∑瓶谑??鹿省⒋笃瓶谑??鹿屎退?兴蔡?鹿?的计算分析程序，对事故过程进行精确预测???冷却剂丧失事故???是轻水堆核电厂重要的设计基准事故????7治???的物理过程及后果，确保反应堆安全，必须建立合适的模型进行瞬态特性分析和计算，并用一系列试验来校核计算结果。为此，各个国家设计建造了许多相关试验台架，其中????????悄壳笆澜缟献畲蟮难芯垦顾?袻??裙に??臀锢硐?象的带核反应堆的模拟实验回路【?。虽然??试验并不能完全反映特定商用堆发生??或其它运行瞬态的系统响应，但??试验设计遵循了瞬态中物理过程和总体边界条件的相似性，故试验结果可用于验证模拟事故过程中所用分析模型的准确性。而这些被验证的模型可用来评估商用反应堆安全性。因而，在当前核电厂??数据较缺乏的情况下，利用先进的热工水力程序???／??．?訪??匝榻?心Ｄ饧扑惴治觯??有重要意义。中国工程热物理学会学术会议论文多相流编号：???上海交通大学核科学与工程学院，上海，???电话：?????????：?嚣?砭?垒??萄垃：￡血：蛆·秦山核电公司，浙江，???摘要：本文针对???．??迨匝椋?孟冉?裙に?Τ绦騌???疢???对其进行最佳估算模拟，分析验证了程序预测事故过程的能力：同时按照美国核管会??????铰糑的认证评价模型要求修改?↙??疢???相关模型并进行模拟计算，通过对比程序修改前后对于预测值保守性的影响，分析了保守计算的??踩?Ａ浚?浣峁?晌Q橹げ⒖7⑷现ぜ禠??踩ǚ治龉ぞ咛峁┎慰肌?关键词：????．?匝樽罴压浪闫兰勰Ｐ蚉?安全裕量?????? ．?匝樽爸茫??鳯??疢???最佳估算模拟计算及分析?．?匝榻?薪?５慕诘慊?秩缤?，基于此，采用?睱??疢???来说两者比较吻合，程序较精确的模拟了一回路系统的卸压过程。试验开始后，???目前，???／??程序已用于许多轻水堆电厂系统的模拟讨‘算与试验回路的分析验证，本文用???，??．?绦蚨訪??爸蒙辖?械腖??试验进行模拟计算分析，其目的是分析最佳估算模型的适用性；同时，由于量化最佳估算程序计算结果不确定度的复杂性，本文按照???????．?附录?以下简称附录?中的用于认证的保守评价模型??相关要求，对原???／??．?绦蛑胁宦?愀铰糑要求的部分模型进行修改，通过???．?匝榈腅?Ｄ饧扑悖?⒂胱罴压浪隳Ｄ饨峁?⑹匝槭?荼?较分析，探讨修改的认证评价模型对燃料元件峰值包壳温度???踩?Ａ康挠跋臁???装置是美国爱达荷国家实验室组建的一个??压水堆试验装置，用以模拟商用压水堆在??下的主要性状??Ｊ匝樽爸枚眩壕砀?．???本禣．?，内装有??燃料组件共??根燃料棒。图?狶??爸猛迹???个一次冷却剂环路。冷却剂体积和流通面积等参数是按试验装置功率???与实际堆功率????的比例计算得到。该装置主要包括：反应堆、一次冷却剂系统??个完整环路和?銎扑鸹仿纷槌?、喷放卸压系统、应急堆芯冷却系统??个蓄压箱、高压安注系统??与低压安注系统??组成?投?卫淙聪低场Ｆ渲型暾?仿纺Ｄ獾氖鞘导蔖?中?龌仿分械?个，包括?稣羝?⑸?骱?个主泵，稳压器连接在此完整环路上；另一个破损环路，模拟的是???个环路中的?龅ザ阑仿罚???个蒸汽发生器和主泵模拟体。破损环路通过快速开启喷放阀???Ｄ釲??胁煌?瓶诔叽缬肫瓶谖恢茫?绶帕魈逶诔?压容器内收集。?系列试验为在不同应急堆芯冷却条件下发生冷段双端断裂提供热工水力和燃料特性数据，?．?匝槟Ｄ獾氖前橛兄鞅猛Ｗ5难顾?牙涠嗡ǘ思羟卸狭训拇笃瓶谑?水事故，一一次冷却剂系统初始条件：热段温度：???士???焕涠挝露龋??．??．?：热段压力：?．?土????；完整环路流量为???士???蝧。主要试验工况为：??从?堆已在??功率水平上稳态运行足够长时间???∈?，并建立了裂变产物浓度平衡；??鞅迷谑鹿士J??诩赐Ｗ#?Ｄ夥⑸鶯??卑橛腥ǔФ系纾?叩脱拱沧?的投入延迟，直至应急柴油机启动；??沧⒈弥挥?个可用，即取最小安注流量。试验由打开破损环路热段、冷段两个快速开启喷放阀???シⅲ琌．?秒后触发低压停堆信号，???胫鞅猛Ｔ耍???秒蓄压安注投入。延迟的高、低