0406先秦时期农业.docxVIP

 PAGE \* MERGEFORMAT 11 古代中国经济的基本结构与特点 ——土地制度、小农经济形态与编户齐民 一、土地制度的演进 土地制度是农业生产关系的总和，它要适应一定时代生产力的要求，因此，土地制度不是一成不变的，下面我们通过一个表格来回忆下咱们必修课学过的有关土地制度的演变。 列表回忆：（请三位同学，分别回答） 关于土地公有与私有的问题 讲到土地制度，会涉及到一个核心问题，即土地的所有制问题。土地属谁所有？土地是公有、私有还是国有？这就会涉及到中国人的公私观念问题。什么是公有？什么是私有？ 公有：大家所有，集体所有，单独的个人或者家庭不具备所有权，因此个人或家庭也不能擅自处置这个东西。 私有：私人所有。这个东西是私人的财产，可以私自处置，可以买卖、赠送等，并且不可随意被国家或他人侵占。 那么是先有“公”还是先有“私”呢？——应该是先有“公”后有“私”，甲骨文中已有“公”字，“私”字还没有见到。反映在土地制度上，土地最开始是公有的，慢慢朝着私有化的方向发展。 1、原始社会：氏族土地公有制 生产力水平低下，土地属于氏族公社集体所有、集体耕种，平均分配劳动产品。 过渡:那么随着生产力的发展，到商周时期，土地制度有没有发生什么变化呢？ 2、商周时代的土地所有制。（由于夏没有确切的文字记载，主要是商周） 在商周土地所有制形式问题上，学术界长期存在着争议，反映到教材上也存在分歧。（ 列出人教版、岳麓版、人民版关于商周时期土地制度的表述，学生阅读） 争议：土地是公有、私有还是国有？ 教师小结：要搞清这个问题，我们必须要搞懂几个概念；土地属谁所有？谁在实际占有控制土地？谁在实际使用土地？所有、占有、使用是三个不同的概念。其中最核心的是土地属于谁所有。 所以我们还是要回到商周时期的经济状况：虽然农业以及畜牧业的发展水平较高，手工业、特别是青铜冶铸业已很发达，但总的说来，各种血缘组织和公社组织还普遍存在，土地私有制没有发展起来。所以，商周的政治体制和土地所有制，与它的宗法制有密切的关系。 （1）名义上土地国有，实际上国王所有。 《诗经·小雅·北山》篇云:“普天之下，莫非王土;率土之滨，莫非王臣。” 很多史书，比如《左传》、《史记》等，皆引用了这一著名诗句。 设问：这段材料说明什么问题呢？ 说明国王既是“天下”的最高领导者，又是“天下”土地的所有者。国王对“天下”土地的所有权，是以他处于“天下”的最高统治者地位为前提的。因此，国王对“天下”土地的所有权，曾经得到了各级贵族的普遍承认。 国王将土地和人民层层进行分封，受封者世代享用；但不得转让与买卖。 设问：问题是，商周国王有能力管理这么多土地吗？商周时代的中央集权有达到这么地步吗？——没有 由于国王的土地所有权与其政治统治相互关联，所以他对土地的控制权，实际上只限于它的政治权力所及的地区，即王畿地区（都城附近）。那么。国王实际是没办法直接控制的王地区，怎么办呢？ —— 层层分封（学生回答）。所以， 西周时期的一切贵族，都直接占有和支配着一定数量的土地。 设问：那么贵族对他的封地有哪些权力呢？（学生回答） ——受封者世代享用，但不得转让与买卖。 这说明各级贵族对其封地只有占有权而无所有权，其所有权属于周王。贵族不听话了，周王随时可以收回其封地而更易其主。 但是，周天子有权收回贵族的封地是一回事，是否收回则是另一回事。事实上，周王收回封地的事例并不多见，多数封地均为贵族世袭占有， “天子有田以处其子孙，诸侯有国以处其子孙，大夫有采以处其子孙，是谓制度。”—— 《礼记.礼运篇》 小结：贵族对封地没有所有权。但贵族实际占有土地，而且是世代占有。马克思讲，私有财产的真正基础是“占有”。（马克思《黑格尔法哲学批判》），这就为后来贵族将分封的土地转化为私有奠定了基础。 设问：贵族实际占有国王的土地，他要不要付出什么代价呢？ 贵族要向国王缴纳贡赋：周王有权对受土的公、卿、大夫等贵族征收“贡”“税”。（不是白给的） 板书：井田制 分封土地和人民 天子（土地所有者）———————各级贵族（实际占有者） 交纳贡赋 过渡：贵族拿着这么多的土地，怎么办呢？他们会不会自己去耕种呢？（不会）。那谁来耕种？——天子在授予各大小贵族土地的同时或前后，还往往赏赐数量不小的奴隶，即庶民和奴隶（一般是被征服部族的遗民）。 （3）贵族役使庶民和奴隶在土地上耕作； 请看一