2刑法基本原则新.pptVIP

  1. 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2刑法基本原则新

第二章 刑法的原则;一、含义:刑法的基本原则,是指贯穿于全部刑法规范,指导和制约刑法适用活动的具有全局性和根本性意义的准则。;第二节 罪刑法定原则;(一) 沿革;②现代意义的法律渊源;(二) 西方关于罪刑法定的理论基础 1.三权分立 ;2.心理强制说 ;(三) 我国实行罪刑法定原则的理论基础;1.民主原则;2.尊重人权;3.保障社会安宁 (维护公众安全);刑法在维护社会安宁中起着重要作用,没有刑法就没有安宁。 公民要求有安宁的生活,就得要求事先存在行为规则,依据行为规则生活即是公民的期待,又使社会安宁。;我国刑法第3条确立了该项原则,规定:“法律明文规定为犯罪的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪的,不得定罪处刑。” 罪刑法定原则具体有以下几层含义(派生的几种原则) 1、排斥习惯法原则:国家最高权力机关制定的刑事法律是定罪处刑的惟一法律依据; 2、严格司法解释原则:禁止制定违宪或违背本法基本原则的刑事法律。体现为即司法解释之法定; (1)解释权限法定 (2)解释必符合立法宗旨 ;3、禁止有罪类推原则(不得类推解释和类推适用)。 4、禁止重法溯及既往原则(即禁止事后生法)。 5、禁止绝对不定期。 绝对不定期刑仅就自由刑而言,是指立法上只规定了科处自由刑,而没有规定自由刑的期限,司法上只科处自由刑而不宣告自由刑的期限 。 ;思考:特殊减轻制度;(四) 具体要求;二、罪刑法定原则在我国刑法中的体现;讨论: 2003年1月至8月,被告人李宁以营利为目的,先后与刘超、冷成宝等人预谋后,采取张贴广告、登报的方式招聘男青年做公关人员,并制定了《公关人员管理制度》。李宁指使刘超、冷成宝对公关先生进行管理,并在其经营的金麒麟、廊桥及正麒酒吧内将多名公关先生多次介绍给男性顾客,由男性顾客将公关人员带至南京市新富城大酒店等处从事同性卖淫活动。对本案应当如何定性? ;类推解释与扩大解释的理论区别:;2006年4月21日晚22时许,山西来广州打工的许霆到某银行的ATM取款机上取款,本来只想取款100元,谁知机器里面“吐”出来的却是1000元,再进行余额查询,仅扣除了1元。许某大吃一惊,然后抱着试试的心态,他再次点击100,出来的还是1000,而余额扣除仍然只有1元钱。反复数次,许霆已经从这台“神奇”的ATM机上取出了5.4万元。   当晚许霆的同伴郭安山得知后,立即回到住处拿了自己的银行借记卡,与许霆一同来到上述取款机处。许霆再次用银行卡取款人民币16000元,郭安山则取款人民币3000元。4月22日零时许,两人第3次返回上述地点,通过同样的方式,郭安山取款人民币5000元、许霆取款人民币10万多元。 ;第三节 刑法面前人人平等原则;(二)法律面前人人平等涵义;2、法律面前人人平等的具体含义;二、适用刑法平等原则;3、 但这一原则并不否定因为犯罪人或被害人特定的个人情况而在立法上、司法上允许定罪量刑有其符合刑法公正性的区别。 司法上如犯罪人的主体情况以及被害人的个人情况,如果是对犯罪行为的危害程度及犯罪人的主观恶性大小有影响的,也允许及要求在适用刑法上有所区别和体现。其关键在于犯罪人、被害人的身份等个人情况对犯罪的性质和危害程度有无影响,有影响的在定罪量刑时有所区别,无影响的不应有所区别。; (三)基本含义;三、立法体现和司法适用;刘海洋伤熊案:2002年1月29日至2月23日,清华大学电机系学生刘海洋先后数次用浓硫酸和氢氧化钠烧伤北京动物园熊山的三只黑熊,一只棕熊和一只马熊,被公安机关抓获,此事引起了社会的关注。 2003年4月29日上午,该案在北京市西城区人民法院开庭宣判,法院认为:“被告人刘海洋故意毁坏财物的行为,侵犯了公共财产的所有权,且具有严重情节,已构成故意毁坏财物罪,应依法予以惩处”。 可是法庭最终认为“鉴于被告人刘海洋能够真诚悔罪,且在故意毁坏财物犯罪中,其情节轻微,可免予刑事处罚”。法庭判决被告人刘海洋犯故意毁坏财物罪,免予刑事处罚。 ;第四节 罪责刑相适应原则;补充学说史上罪刑相适应的理论基础: 1.康德、黑格尔的报应主义: 康德强调等量报应。 黑格尔强调同质报应。 ; 2.边沁的功利主义 五个原则 ①刑罚之苦必须超过犯罪之利。 ②刑罚的确定性越小,其严厉性就应该越大。 ③当两个罪行相联系时,严重之罪应适用严厉之刑。 ④罪行越重,适用严厉之刑以减少其发生的理由就越充足。 ⑤不应该对所有罪犯的相同之罪适用相同之刑。必须对影响感情的某些情节予以考虑。;二、内涵;三、基本要求 ;四、立法体现和司法适用

文档评论(0)

ahuihuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档